「佔領中環」莫視法紀，昨日舉行所謂「實體投票」。10多名「愛護香港力量」成員，昨晨冒雨前往銅鑼灣教協票站外示威，提醒所有入內投票的市民，在
參與「公投」前應該想清楚此舉可能會帶來嚴重的後果，又批評所謂「電子公投」投票系統錯漏百出，有心人可以假身份證號碼投票，並質疑投票人數「造假」。
「愛港力」成員昨日在「佔中」位於銅鑼灣的「實體票站」外示威。他們舉起「佔中犯法」等標語，高叫「公投違法違憲」等口號。
親手把別人孩子推上戰場
他們批評，「佔中」行動將「6．22公投」與「佔中」互相綑綁，每投一票，等於把參與「佔中」的年輕人推向萬劫不復的深淵，「簽了『佔中』意向書的
只有2,000名市民，很多都是年輕人。你們投票，就是讓（『佔中』發起人）戴耀廷有更多藉口，誘使年輕人『佔中』。你們投完票，就坐在家中等睇戲，親手
把別人的孩子送上戰場！」
「愛港力」成員並批評，「佔中公投」目的不是爭取普選，而是爭取港獨。教協全方位支持今次的投票，是變相鼓勵學生犯法，有違教師的專業精神。
「愛港力」行動召集人李家家表示，是次的投票不但違法，其方式更不合情理。她指出，主辦單位根本沒有做好「電子公投」核實投票者身份的措施，沒有證
據證明投票者是否香港永久性居民，甚至無法核實投票者是否「真有其人」。事實上，有人使用假身份證號碼，以及盜用他人身份等都可以投票，「我們也親自試過
胡亂輸入身份證號碼也能登入。」令人質疑「高投票率」的真偽。
另外，在「愛港力」成員示威期間，有支持「佔中」市民一度與他們發生爭執，在場警方使用鐵馬分隔兩批人士，幸無不愉快事件發生。
全國人大決定和解釋明確規定了實現這一目標的具體時間和步驟。依法落實普選是中央的莊嚴承諾和堅定決心，也是本港市民的共識，儘管對如何達至目標有分歧，然而，沒有基本法的規定，香港何來普選？沒有全國人大的相關決定，香港普選的權力來源自何處？有些人鼓吹“香港普選要符合國際標準”，有些人企圖以“公民提名”、“政黨提名”、“三軌方案”來取代“提名委員會”的提名權，其實質就是要突破基本法的規定，將普選帶向一條死胡同。反對派竭力“矮化”白皮書，稱它是中央針對“6.22公投”和“占中”而來，恰恰暴露了反對派擔憂“占中”和“公投”潰敗，掩蓋“占中”違反基本法的本質。
回覆刪除老子說，“知人者智，自知者明”。一個人如果對自己的本份毫不自知，那就等於是個糊塗蟲，而一旦成了糊塗蟲，便什麼事都可能做出來。近日，境內外媒體鋪天蓋地的說起香港一幫人搞公投，向中央要民主。我想說的是，關於香港普選，在基本法裡說的已經很清楚了，怎麼還要“搞搞震”，香港不是最講法治了嗎，明知非法還要搞，到底是意欲何為。尤其是看到報導裡還有外國勢力的身影或隱或現，我多少明白了，有一些人應該是忘了自己做人的本份，忘了一個中國人的本份。不過也不奇怪，中國歷史上從不缺一些人，專幹“親者痛，仇者快”的事。我倒想建議，香港人可以就“剷除港奸”進行一次公投。
回覆刪除【“6•22公投”，少數人的非法鬧劇】最近，香港個別組織與激進反對勢力發起的“6•22公投”引發一片譁然。港人反映政治訴求，表達公民意見原本無可厚非，然而，當某些人打著所謂“全民公投”的旗號，把全體香港民眾都拉進這潭渾水為自己的非法企圖大吹大擂時，那就實在是可笑又可恨了。從種種跡象來看，所謂的“公投”實際上就是一場貓膩橫生、漏洞百出的蹩腳演出。首先，按照“公投”的要求，參與者必須在選票上的三個“特首普選方案”中進行選擇，選票上甚至都沒有“棄權”一項，這也就意味著無論怎麼投，3個方案中必有一個會被組織者拿出來當做“選舉結果”，繼續綁架著全體港人的意願進行鼓吹。所以，所謂“公投”早已是操控在組織者股掌中的棋子，根本就是一場政治作秀。其次，參與投票人數又是一個讓人猜不透的謎。早前有消息稱，這場所謂“公投”的參與者已經超過69萬，數字聽上去嚇人。實際上，且不說這一數字的水分有多大，要達到一場公投的國際通行標準，投票率要求達到50%，而69萬人在全港全部登記選民中的比例遠遠達不到這一標準。“公投”的組織者似乎也在故意留出一些漏洞來提升選票數，比如電腦和手機上可以重複投票、用軟體隨機生成的身份證號碼可以騙過系統審核、投票資料不對外公開等等，這一切似乎都在表明，投票人數根本就不是個問題。然而，這場看似轟轟烈烈的“公投”終究只是少數人的攪合。香港回歸近17年，歷史經驗已經證明，全面準確理解和貫徹“一國兩制”方針政策，在基本法的框架下平穩運轉，香港與祖國才能同發展、共繁榮。當然，在這一遠大的發展過程中，勢必會有一撮撮的人變著法子公然挑戰，但我們要堅信，像“6•22公投”這類違背香港基本法、非法而無效的伎倆會為廣大港人所不齒，也勢必將在鬧劇中收場。
回覆刪除