论中华崛起
6.22的民意 香港“6•22公投”沒有法律基礎，只是一場“民意調查”。公投應該是法定的、由政府負責主持的活動。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據，只是民間組織的收集民意的活動。在“一國兩制”下如何實行普選，是第一次嘗試，都在摸索。普選是民主政治的重要指標，普選的實施必定要有根據，所以強調了法律的作用。在基本法現行規定裏找不到“公民提名”和“公民推薦”，這種缺乏法律依據的行為，怎能有合法效應。6•22投票只是一個表達意見的方式，在考慮政治改革方向時，要重視。兩地應該去掉不必要的誤解，在減少分歧的情況下，更健康地進行政治改革。香港政改無論如何都不能犧牲香港的經濟繁榮、法治精神、政治穩定和香港民眾引以為傲的文明。
香港的繁荣稳定才是港人的最大福祉
“一国两制”是保持香港长期繁荣稳定的最佳制度安排。一个国家、两种制度，是完全行得通、做得到的。
占中公投就是一场愚弄港人的骗局
香港人的本份中国是个讲传统的国家，香港更是被很多国人认为是“很好地继承了中国传统文化”的地方。所谓传统，内涵很丰富，“守本份”是其中很重要的一条。时代发展至今，相信包括香港和内地的民众大都会认可这个老规矩，即人应该守本分。老子说，“知人者智，自知者明”。一个人如果对自己的本份毫不自知，那就等于是个糊涂虫，而一旦成了糊涂虫，便什么事都可能做出来。近日，境内外媒体铺天盖地的说起香港一帮人搞公投，向中央要民主。我想说的是，关于香港普选，在基本法里说的已经很清楚了，怎么还要“搞搞震”，香港不是最讲法治了吗，明知非法还要搞，到底是意欲何为。尤其是看到报道里还有外国势力的身影或隐或现，我多少明白了，有一些人应该是忘了自己做人的本份，忘了一个中国人的本份。不过也不奇怪，中国历史上从不缺一些人，专干“亲者痛，仇者快”的事。我倒想建议，香港人可以就“铲除港奸”进行一次公投。我始终坚信，一个人最大的本份，就是爱国家，爱民族。相信古今中外这个道理都说得通。
6.22的民意
回覆刪除香港“6•22公投”沒有法律基礎，只是一場“民意調查”。公投應該是法定的、由政府負責主持的活動。香港的所謂“電子公投”找不到法律依據，只是民間組織的收集民意的活動。在“一國兩制”下如何實行普選，是第一次嘗試，都在摸索。普選是民主政治的重要指標，普選的實施必定要有根據，所以強調了法律的作用。在基本法現行規定裏找不到“公民提名”和“公民推薦”，這種缺乏法律依據的行為，怎能有合法效應。6•22投票只是一個表達意見的方式，在考慮政治改革方向時，要重視。兩地應該去掉不必要的誤解，在減少分歧的情況下，更健康地進行政治改革。香港政改無論如何都不能犧牲香港的經濟繁榮、法治精神、政治穩定和香港民眾引以為傲的文明。
香港的繁荣稳定才是港人的最大福祉
回覆刪除“一国两制”是保持香港长期繁荣稳定的最佳制度安排。一个国家、两种制度，是完全行得通、做得到的。
回覆刪除占中公投就是一场愚弄港人的骗局
回覆刪除香港人的本份
回覆刪除中国是个讲传统的国家，香港更是被很多国人认为是“很好地继承了中国传统文化”的地方。所谓传统，内涵很丰富，“守本份”是其中很重要的一条。时代发展至今，相信包括香港和内地的民众大都会认可这个老规矩，即人应该守本分。
老子说，“知人者智，自知者明”。一个人如果对自己的本份毫不自知，那就等于是个糊涂虫，而一旦成了糊涂虫，便什么事都可能做出来。近日，境内外媒体铺天盖地的说起香港一帮人搞公投，向中央要民主。我想说的是，关于香港普选，在基本法里说的已经很清楚了，怎么还要“搞搞震”，香港不是最讲法治了吗，明知非法还要搞，到底是意欲何为。尤其是看到报道里还有外国势力的身影或隐或现，我多少明白了，有一些人应该是忘了自己做人的本份，忘了一个中国人的本份。不过也不奇怪，中国历史上从不缺一些人，专干“亲者痛，仇者快”的事。我倒想建议，香港人可以就“铲除港奸”进行一次公投。
我始终坚信，一个人最大的本份，就是爱国家，爱民族。相信古今中外这个道理都说得通。
香港的繁荣稳定才是港人的最大福祉
回覆刪除