佔中正在毀掉香港

《人民日報》海外版報道，有經濟學家估算，佔中前十天，香港損失三千五百億港元，但因為佔中受損的無形資產，很難用數字評量。報道指，香港社會出現了前所未見的「絕交潮」，又以facebook 為例，每天都有佔中和反佔中的資訊「洗版」，兩派人的言語激烈，爭拗日趨嚴重，不少人更「Unfriend」相反意見的人，從此不相往來。
「佔中」撼動法治基石，以「公民抗命」自居，煽動大規模違法，並且擺出不以為恥反以為榮的姿態，斥責「佔中」重創香港經濟，破壞民生，更危及香港整體的「精氣神」，但如果香港人能夠從「佔中」學到足夠教訓，或許在將來的政制改革中，可以少走點彎路。

美方承諾黃之鋒若被指控安排其留學

據香港《文彙報》;日報道，有網友爆料，黃之鋒1996年10月出生于基督教家庭，其父黃偉明是公民黨的一員，整個家庭的價值觀均傾向英美。公民黨出于策略上考慮，幕後支持黃之鋒等公民黨“後裔”成立“學民思潮”。在公民黨的培養下，黃之鋒在;0';年反國民教育風波中“一戰成名”，被捧爲“明日之星”、“可造之才”。美國因此相中黃之鋒，並將賭注下在他身上，大耍“點石成金”之術，把一個涉世不深的少年捧成了反對派的“耀眼新星”。有網友爆料稱，;0''年月，由美國商會出面邀請，黃之鋒及其父母一家人到澳門遊玩，入住美資的威尼斯度假村酒店高級套房。2011年7月，時任美國駐港總領事楊蘇棣與黃之鋒父親黃偉明、公民黨主席余若薇次開會，每次長達小時，據悉，內容包括如何更好地“栽培”黃之鋒。;0';年''月，美國駐港某機構負責教育的官員丁•道爾頓與黃之鋒餐聚，探討黃赴美留學及申領獎學金問題。

美國人還向黃之鋒“大撒金錢”，據網友爆料：2012年11月，“美國國家民主基金會”臨時撥款10萬美元，通過“天主教正義和平委員會”幹事葉寶琳交給黃之鋒，作爲活動經費。今年月，美國勢力又通過“陳某某”交給黃之鋒160萬港元。美國方面還邀請黃之鋒等人到來港停泊的美國軍艦上參觀，讓美國海軍陸戰隊員教黃格鬥術，爲其孱弱的身軀“充電”和“壯膽”。另外，爲了讓黃之鋒“義無反顧”地在“反中亂港”的道路上扮演馬前卒，美國還通過“民主基金會”向黃承諾，如他被警方檢控，將被安排全額資助赴美英留學。

金鐘「佔領區」爆發肺炎留守大學生感染送院

學生長期留守金鐘雨傘廣場，付出精神體力，更有人染病。統籌佔中醫療隊的歐耀佳醫生表示，昨日接獲通知，指一名曾於金鐘佔領區留守數日的大學生，感染肺炎曾到醫院求醫。他指留守者壓力大，若缺乏休息會令抵抗力下降，容易染病。
昨日警員之間傳出金鐘雨傘廣場衞生環境轉差，開始爆發肺炎消息，有前線警察提醒同僚執勤時要戴口罩。歐耀佳表示，暫時只知悉一名曾留守金鐘佔領區數日的大學生，感染肺炎曾到醫院求診，現時佔領區沒有爆發肺炎。

佔領者衝擊挑釁警察，香港法治已死

http://www.youtube.com/watch?v=W4GXie_IWBk&feature=youtu.be

朱耀明捐給佔中的錢來又係來自黎智英（有影印本）

朱耀明近日終於被逼承認其以匿名者身份于2013年向香港大學捐款共計130萬元用於6.22公投和佔中行動，問題是朱耀明為何要匿名捐款用於公投和佔中呢？
民主真兄弟近日也是收到報料人的郵件，郵件有多份支票及收款影印記錄，顯示朱耀明多次收受黎智英及其助手Mark Simon的捐款，從透露的幾個記錄中就已經有3筆共90萬元，敢問朱牧師還有多少這類的款項需要向廣大香港市民交待？還需要別人繼續爆料揭露你們三子收黑金的證據嗎？你們的道德高地、擊鼓高叫公民抗命的氣量就是靠黎智英的錢堆出來的嗎？一想起三子打鼓公民抗命的情節就令人作嘔。上次被揭露泛民及個人收肥佬黎捐款達4000萬，其中當時顯示朱耀明收了40萬，現在我才明白，這些數目都只是冰山一角，原來黎智英捐款的數目根本不止呢個數。既然佔中行動資金來自黎智英，敢問肥佬黎有否需要向公眾交待還有多少資金用於支持佔中，雖然你有錢，但敢問都是出於你本人的錢嗎？我一直都很懷疑你與美國前國防部副部長沃爾福威茨的關係，並且為何會安插一個曾在美國中情局工作過的Mark Simon在你身邊呢？

破壞對話 黃毓民政治「抽水」 勾結黑幫勢力 製造旺角混亂

據泛民內部人士透露，原本與「佔中三子」、其他泛民勢不兩立的黃毓民近日高調支持「佔中」，支持罷課、重新加入泛民團隊，真實意圖是夥同「熱血公民」黃洋達將旺角作為「抽水」大本營，借助當地黑幫勢力（見照片）多次挑起激烈衝突，毆打對方人員，破壞政府對話，企圖搶奪學聯主導權，為得意弟子黃洋達參選下屆立法會選舉鋪路。

旺角已成激進勢力大本營
目前在旺角長期佔領的人民力量、「熱血公民」、調理農務蘭花系等本土力量成員已有近千人之眾。其中，陳偉業的人民力量與「雙黃」的「熱血公民」及本土勢力成對峙之勢，雙方都想搶佔旺角的主導權。其實，旺角現場最早由人民力量陳偉業主導，但為了壓制人民力量和陳偉業的風頭，以報當年被人民力量踢出局的一箭之仇，從9月29日開始，黃毓民、黃洋達轉攻旺角，多次到旺角現場演講，《熱血政治》也移師現場進行直播，黃毓民甚至不惜動用黑幫力量撐場，就是要踢走陳偉業，將旺角變成自己的主場。

「雙黃」借助黑幫勢力保駕護航
黃毓民利用自己黑社會成員之便，高價聘請當地黑幫勢力設置路障、辱駡員警、毆打對方、激化事態，並充當自己的保鏢，致使旺場現場出現大量金毛、刺青，連泛民成員也指責是別有用心人員所為。據掌握，在旺角現場幫助黃毓民、黃洋達搞事的黑幫為「水房」骨幹「盲亨」詹昌盛派系與「和勝和」劉萬豪的人馬。其實，旺角亂局早已引發當地居民憤怒，替代警方清場的聲音不絕於耳。黃毓民之所以敢如此張狂，原因在於有黑幫勢保駕。留意現場可以看出，數日來，黃毓民身邊始終有四名黑幫人員護駕，黃洋達更有七名黑幫人員護駕，令周邊商戶居民敢怒不敢言。

毆打當地點心師傅致骨折
前晚淩晨，在彌敦道新興大廈任職點心師傅的楊姓男子與家人飲宴後返回彌敦道住所，一家三口在大廈外發現有大量路障堵塞正門，於是移走路障，隨後引來五名手持金屬棍的黑幫人員阻止，雙方發生口角及推撞。混亂中，楊被對方拳打腳踢，導致右手骨折，最少三個月不能上班。

借旺角亂局謀黃洋達上位
黃毓民一向經濟並不充裕，但借這次佔中行動賺得盆滿缽滿。佔中開始前夕，台灣方面向其開出巨額支票要求製造亂局。壹傳媒話事級人物又指，香港馬姓傳媒大佬也提供了一筆不菲資金。黃遂用該資金聘請大量黑幫人員助陣，以激進方式破壞學聯與政府對話，爭奪佔中主導權。學聯日前曾發出指令，要求撤離旺角佔據金鐘，「雙黃」一口回絕。據稱，黃早年前已在台灣購置豪宅，謀取後路。作為對得意弟子黃洋達的回報，黃毓民最後拉其一把，扶持黃洋達上位，為立法會選舉鋪路。

「雙黃」隨時變「三黃」之爭
日前有人已向真兄弟爆料，講黃之鋒已辦好簽證作赴美政治避難的準備，其中包括沖闖美駐港總領館尋求政治庇護，或借道菲律賓再赴L.A.落腳。昨日，該網友又見到兩名美駐港領館見習職員陪同黃之鋒到旺角現場（見圖片），分析學民想借美領館支持，圖在旺角佔據一席之地，也更佐證黃到美領館尋求政治庇護的可能性。

壹傳媒在TVB有內鬼

有蘋果老友透露，壹傳媒10月15日播出的「曾健超被毆打」錄影並非自己記者拍攝的，而是來源於TVB。當日早上7點，TVB新聞部6名高層開會商討如何公開拍到的「曾健超被捕過程暗角毆打」錄影時，壹傳媒就在會議期間已對外公佈，TVB發現居然壹傳媒播放的錄影內容正是自己內部的錄影，而壹傳媒播放時故意刪除曾健超向警方淋不明液體和攻擊警方的畫面。TVB新聞台高層已經確定內部有鬼將錄影帶內容賣給壹傳媒。現在TVB可能會通過法律手段追究壹傳媒及相關人員責任。
壹傳媒、蘋果日報果然在各大媒體都有線人，不愧狗仔隊之父。

暴力「佔旺」證據逐樣睇

組織策動團體

■「熱血公民」

■「人民力量」

■ 社民連

■「香港人優先」

■「佔中後援會」

主要策動及參與人物

■「熱血公民」負責人黃洋達

■「人民力量」執委譚得志等

■社民連副主席黃浩銘、吳文遠

■「學民思潮」召集人黃之鋒

■反對派立法會議員黃毓民

■「香港人優先」成員招顯聰

提出口號

■我要公民提名

■我要真普選

■保衛香港 反共治港

所用手段

■用手機群組召集核心成員

■組織「第一線衝鋒隊」，配備口罩、安全帽、眼罩、雨傘等

■衝上彌敦道，攔截車輛，重新設置路障

■煽動附近市民「反包圍」警方

■部署人力負責運送雨傘﹑鐵馬、木板等物資

■社交網站發起18日凌晨在幾個方向同時佔領

■個別示威者攜帶刀具等攻擊性武器 

各界：失控瀕暴亂 學生淪炮灰

社會各界認為，持續逾三周的「佔中」行動暴力不斷升級，刻意擾亂公眾秩序，局面失控，已瀕暴亂。圖為警察清除在旺角隨地擺放的雨傘。曾慶威 攝

籲認清暴力真面目撤離 冷靜克制勿損港人利益

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）旺角17日、18日晚上連續爆發大規模「佔中」人士的暴力衝擊違法行為，受到警方、政界和婦女界等各方強烈譴責。社會各界認為，持續逾三周的「佔中」行動暴力不斷升級，刻意擾亂公眾秩序，局面失控，已瀕暴亂，絕非「愛與和平」，嚴重損害港人利益。然而，一些未成年中學生竟被誤導走在衝擊最前線，不知安危和法例，令人心痛。各界呼籲，市民須認清「佔中」的暴力真面目，及早遠離違法之地，勿當「佔中」炮灰。

王惠貞：卸責政府顛倒是非

全國政協香港委員王惠貞接受香港文匯報訪問時表示，香港是法治社會，但「佔中」連場衝擊行動，早已遠離所謂的「和平」，不排除有其他背景複雜人士加入，挑戰法治社會的底線。霸路行徑又令市民商戶怨聲載道，對香港造成的傷害太大，絕對不能接受。對於「佔中」策動者把警民衝突的責任歸咎政府，王惠貞認為這是顛倒是非，「佔中」分子一開始就聲言要威脅政府，又用各種理由令警隊的執法行動動輒得咎。她認為，民主一詞已被濫用，沒有法治的民主只會變成獨裁，社會大亂，爭取這種民主已毫無意義，值得社會反思。她呼籲各方保持冷靜克制，青少年應返回學校和工作單位，讓社會秩序盡快回復。

陳鑑林：黑社會滲透應嚴打

民建聯立法會議員陳鑑林指出，過去兩晚，旺角恍如淪陷，相信每一位土生土長的香港人無不心痛。他說，「佔中」策動者，將搞亂社會秩序的「佔領」行為，套上「愛與和平」幌子，實際上，示威者刻意挑起事端，霸佔道路，挑釁警方，完全是擾亂公眾秩序。他續說，旺角佔領區已不是單純學生參與，當中已被黑社會滲透，當局應嚴厲執法，懲處滋事者，不要姑息違法人士。

葉太：行為自私非「和平」

新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀表示，兩日衝突期間，示威者衝出馬路，設立路障，觸犯多條公安及刑事條例，行為自私，根本談不上「和平」。最令人擔心的是，有中學生穿校服站在衝突的最前線，「這些年輕人是否受他人誤導、或者被網上號召走出來，連觸犯了刑法都不知道」。她希望市民認清真相，不要違法。

王國興批「三丑」犧牲市民利益

工聯會立法會議員王國興批評，「佔」即是霸佔他人的東西，已違反法律，「佔中三丑」應早知事態嚴重，才用一些「花言巧語」美化「佔中」，不惜犧牲市民的利益、生意及正常生活，以誘使更多市民參與。然而，「佔中」事件已接近暴亂狀態，絕非「佔中三丑」宣傳的「愛與和平」，市民應該認清性質，勿被利用。

鍾港武：街坊容忍度逾臨界點

油尖旺區議會主席鍾港武表示，「佔領」行動至今已逾3星期，上周警察凌晨移除旺角部分障礙物，旺角街坊和商戶一度期待生活和生意能逐步回復正常，豈料旺角主要幹道被重新霸佔，衝擊行動更越演越烈，從期望到失望，旺角居民情緒反彈，越來越多街坊按捺不住起來指罵霸路者，然而，街坊反被霸路者指罵，既憤怒又無可奈何，容忍度目前已超逾臨界點。他強調，社會不會接受過激的衝擊行動，衝擊警察和政府的行動，對社會都沒有好處。

黃健新：倘拖延害民更大

油尖旺區議員黃健新表示，這兩天「佔中」人士暴力衝突升級，附近一帶居民更是彷徨萬分，特別是擔心有黑幫成員滲入搞事，令治安變壞，人身安全受到威脅。他昨日舉辦的一個在尖沙咀集合的旅行團，正受「佔中」影響交通，不少長者到尖沙咀亦不能乘搭巴士直接到達，感到非常不便。他呼籲各方應盡快和平解決事件，一旦拖延下去，對市民的傷害只會更大。 

暴力佔旺黑手大起底 「熱血」主力

香港文匯報訊（記者 齊正之）儘管 「熱血公民」負責人黃洋達等人矢口否認，但據本報調查所得，10月17日晚、18日凌晨聚眾衝擊警方防線，重佔旺角彌敦道的幕後策劃者，就是香港反對派的激進組織 「熱血公民」、「人民力量」、社民連、「香港人優先」、「佔中後援會」等激進反對派團體。他們不甘心部分障礙物被警方清理，唯恐「旺角失守」，就策劃了這場暴力重佔旺角的事件，令這場曠日持久的佔領行動趨向暴力化及複雜化。

據本報獲悉，反對派發起「佔中」行動以來，由於四處開花，「佔中三丑」和學聯已經無法控制局面。於是，反對派多個團體在10月初就曾經進行過協調，對各佔領場地作了大致的分工：學聯、「學民思潮」和職工盟負責金鐘；「熱血公民」和社民連負責銅鑼灣；「熱血公民」、「人民力量」、社民連、「香港人優先」、「調理農務蘭花系」等就主要在旺角活動。由於「熱血公民」在旺角的成員較多，於是基本上就由「熱血公民」在旺角負責協調。

憂失旺角 再無主導權

10月3日，反佔人士和佔領者在旺角發生衝突後，學聯曾號召學生撤出旺角，反對派內部對是否「堅守旺角」也產生了意見分歧。但「熱血公民」發起人、立法會議員黃毓民就鼓吹一定要「堅守旺角」。據稱，他之所以這樣做，主要原因是認為那是他的「地盤」。

17日清晨警方順利清除彌頓道部分路障，北行線通車後，旺角佔領者急忙聚會商討對策。他們認為，警方下一步就要全面清場，「旺角失守」後，銅鑼灣也會被清，這樣，「熱血公民」等激進團體將全面失去佔領陣地，而且，金鐘也將「危在旦夕」。因此，他們多數人都主張要發起重佔旺角行動。

下午召集 成立衝鋒隊

由「熱血公民」為主，在17日下午就開始召集成員，成立「第一線衝鋒隊」。其他反對派組織則負責外圍的策應和物資的配合，尤其組織了兩隊人專門負責運送鐵馬和傳遞雨傘。據悉，參與17日晚、18日午夜衝擊警方的示威者，主要也是上述反對派激進組織的成員，學生只有寥寥幾個。

一位「熱血公民」成員陳仔透露：他下午在手機群組裡收到指示，傍晚6點前到達旺角集合。他就準時來到旺角彌敦道上一個物資站，和其他成員一起領取了口罩等物資。

後方遞傘 多路同突襲

晚上7點左右，他們來到了彌敦道北行線行人路上，在統一號令下，一齊湧出馬路攔阻車輛，並搬來雜物架設路障，重新堵塞了通道。陳仔說，當警方舉起警棍衝過來時，他當時都有點怕，想後退，但後面有人大叫「頂住」，並立即有許多把雨傘源源不絕地送上來，他也就壯起膽舉起雨傘來抗拒警方。

同時，其他反對派組織的成員就四出鼓動周圍圍觀的民眾，聚集在馬路上，與警方釀成更為激烈的衝突。18日凌晨零時，示威者在統一的指揮下，同時在幾個路口發難，暴力衝擊警方防線，人數最多時有近萬人，迫使警方退卻。在徹夜衝擊過程中，「熱血公民」負責人黃洋達、社民連兩名副主席黃浩銘和吳文遠、「學民思潮」召集人黃之鋒、立法會議員黃毓民、「香港人優先」成員招顯聰等人均先後混在其中，或現身鼓動搖旗吶喊，或躲在暗處出謀劃策，這些激進反對派團體和主要人士作為重佔旺角事件的幕後策劃者和組織者的證據都是有目共睹。他們雖然再三否認，但在事實面前是無法抵賴的。 

密件再揭「港美中心」事前贈16搞手iPhone 6

網上再有密件爆料，指「港美中心」在「佔中」 爆發前5日，曾指定贈送iPhone 6手機予至少16名「佔中」核心策動者。網上截圖

香港文匯報訊（記者 鄭治祖） 近日網上再有密件爆料，指香港中文大學香港美國中心在「佔中」 爆發前5日，曾指定贈送iPhone 6手機予至少16名「佔中」核心策動者，包括「佔中三丑」、學聯周永康、岑敖暉和「學民思潮」黃之鋒等一人一部。揭密者指，港美中心是培訓、支援香港反對派進行「佔中」和反中的基地，港美中心派發iPhone 6可讓外國勢力對「佔中」策動者作出全面監控和指揮，再次說明外國勢力一直幕後操控「佔中」。

「民主真兄弟」網頁日前再發布一封機密電郵。揭密者自稱有「老民主黨」背景，表示在本月13日收到一個由港美中心工作人員發給某人的電郵截圖，證實上月23日，即「佔中」爆發前5日，港美中心向50人每人提供一部iPhone 6手機，其中16名「佔中」核心成員為指定配備，並指定須使用該手機進行聯絡和發送資訊。獲贈手機人員還包括學聯盧偉明、羅卓堯、梁麗幗、方志信、羅冠聰、陳玨軒、賴偉健、「學民思潮」黎汶洛、周庭，以及社運人士葉寶琳。

學聯有人稱周永康網購手機說謊

揭密者指出，iPhone 6剛上市一機難求，當時學聯發起佔領運動，周永康根本無時間排隊買機，雖然當時學聯有人在facebook(面書)回覆稱周永康的iPhone 6是通過網購的，但有關密件說明學聯在說謊。

揭密者分析指，有人向「佔中」策動者派發iPhone 6，情況可怕。他說，9月底已有媒體報道港美中心表面以「教育機構」示人，實質是向香港反對派提供抗爭培訓、支援「佔中」行動等反中的基地，其中心主任Morton Holbrook (侯儒楷)是美國情報部門老將，卻從未有任何學術界資歷。「佔中」核心人員收取港美中心財物居心叵測。

須用指定通訊 美監控指揮

揭密者又指出，全面監控通話和資訊，這些都是美國情報機構的通用手段，一共50個核心層人員收受手機，而且需要指定使用該手機通訊，美國中心便可藉此全面監控「佔中」核心層一舉一動，並可適度指揮決策。

揭鴿黨訟黨向學聯提合作「奪權」

揭密者再透露，前段時間，民主黨、公民黨聯合向學聯周永康提出合作要求，條件包括要求學聯交出「佔中」指揮權，以及要求學聯說明今年以來港美中心歷次邀請學聯代表的交流會情況，及把「佔中」開始以來所有的收支費用明細。揭密者指學聯當時無法接受合作。揭密者指這說明反對派本來就清楚知道學聯與港美中心的合作情況和資金往來。 

做民調不合心意 公民黨民主黨竟「收埋」

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在過去20多天，「佔中」行動已令香港社會遍體鱗傷。一直聲稱「民主代表」的公民黨及民主黨，在本月初進行的「佔中」民意調查顯示，高達六成五的受訪者認為不能接受「佔中」對日常生活帶來的影響，四成三人滿意特區處理政改和普選爭議的表現，58%受訪者認為立法會議員應對人大框架下的政改方案投「贊成」票。不過，不知是否兩黨覺得有關結果「不合心意」，拒絕向外界公布，市民的聲音慘被「滅聲」。事件證明反對派並非真正以民意為依歸，他們口中所說的「民意」，其實只是一種政治「語言偽術」。

昨日曝光的一份公民黨內部民調結果顯示，該份題目名為《政府對市民集會的處理手法問題調查》，訪問了1,508名市民，調查共有4條問題。第一條問題：你是否同意警方於9月26至28日期間，對付示威者的做法？調查結果顯示，有36%受訪者認為「非常同意」，「同意」就佔16%，「不同意」有15%，「非常不同意」有27%，「無意見」為7%。即是說支持警方執法的受訪者比率高出五成，調查結果與反對派大聲叫囂「大部分市民」不滿警方的說法，完全兩回事。

多指特首一哥不應辭職

調查又問到：你認為行政長官梁振英應否立即辭職？調查結果顯示，多達49%受訪者認為「不應該」，無意見為「19%」，「應該」只有32%，民調結果同樣與反對派的要求相反。對警務處處長曾偉雄應否辭職，同樣有49%受訪者認為「不應該」，「無意見」有20%，「應該」為31%。

此外，調查還問到，是否滿意特區政府處理政改和普選爭議的表現，「非常同意」及「同意」，分別為19%及24%，「不同意」與「非常不同意」分別為20%及25%，「無意見」為12%。

此外，民主黨亦於本月初進行同類民調，訪問了1,027名市民，其中問到「佔中」對生活有多大影響，回答「有很大影響」、「有影響」及「一般」，分別為30.4%、45%及15%，回應「沒有影響」及「完全沒有影響」，分別為5%及4.6%。另一條題目為，能否接受「佔中」對日常生活帶來的影響，表示「不可接受」有35.7%，「完全不可接受」29.7%，兩者相加，即有多達65.4%的受訪者不接受「佔中」對日常生活帶來的影響。「一般」20.5%，「可以接受」只有7.4%，「完全可以接受」6.7%。

另一條問題是：你認為立法會議員對人大框架下的政改方案應該如何投票，結果高達58%受訪者認為應投「贊成」票，只有10.9%人認為應投「反對」票，「無意見」的則為31.1%。

調查亦問到，特首梁振英下台對目前局面有多大幫助，結果顯示，認為「沒有幫助」、「完全沒有幫助」分別為27.8%及25%，「一般」12.1%，「有幫助」及「很有幫助」分別為7.6%及3.6%。

公民黨：內部參考 民主黨：沒做民調

但是，兩黨並沒公布是次民調結果。對於是否調查結果「不合心意」，市民的聲音被「滅聲」，公民黨黨魁梁家傑回應本報查詢時聲稱，「公民黨有很多調查，都只作內部參考，不作公布，這個調查連執委也未討論過。」而民主黨副主席蔡耀昌就揚言，民主黨沒有做過有關民調，不知文件從何而來。 

一部分人發起所謂“占領中環”非法集會

香港零舍行政區一部分人9月28日淩晨發起所謂“占領中環”非法集會，嚴重擾亂社會秩序，影響香港經濟民生。“占中”貽害香港，禍延民眾，如果任其遷延，後果唔堪設想。喺此十足時期，香港各界因乖同心協力，支持特區政府依法處置，支持香港警方果斷執法，盡快恢復香港社會秩序，並按照基本法和全國人大常委會決定嘅規定，推動啱香港實際情況嘅民主制度順灘發展。

        “占中”破壞香港社會根基。法治系香港嘅根基之一，也系香港嘅核心價值。但系極少數“占中”人士卻為咗一己之私，視法律如冇物。佢哋煽動民眾，癱瘓交通，阻住百業，釀成沖突，經已嚴重幹擾咗香港民眾嘅正常生活，甚至對香港民眾嘅人身和財產安全造成威脅。佢哋呢種違法行為，理應承擔法律責任。因此，一方面，我哋堅決支持特區政府依法處置，以就住香港核心價值及香港民眾利益；一方面奉勸“占中”發起者、參與者盡早停止一切違法行為，還香港社會安寧和秩序。喺香港，言路直頭暢通，任何人士如果對全國人大常委會嘅決定有唔同睇法，直頭可以透過正當嘅渠道反映訴求、溝通情況，而唔因乖訴諸“占中”呢種極端方式。“占中”唔系“溝通”，“占中”就系對抗。如今極少數人士執意對抗法治，挑起事端，終將自食其果。

        “占中”損害香港繁榮穩定。發展經濟、改善民生，系香港當前最重要嘅課題，也系廣大香港民眾嘅共識。但“占中”卻對香港嘅營商環境、經濟發展、民眾生活投下巨大陰影，並造成咗即時嘅損害。香港傷唔起，連日嚟，香港恒生指數大幅走跌，有金融機構被迫暫時關閉相關營業網點，多個機構取消原定舉行嘅商業和社會活動。基於交通情況和民眾安全，有嘅幼兒園和中小學也被迫停課，甚至連著名嘅國慶香港煙花匯演也被迫取消。“占中”讓香港蒙塵，如果持續下去，實行損害香港作為國際化商業大都會嘅聲譽，傷害廣大港人嘅切身利益和直情福祉。

        “占中”將窒礙香港民主制度順灘發展。全國人大常委會8月31日關於行政長官普選問題嘅決定，系依據基本法嘅規定，喺充分聽取香港社會各界意見嘅基礎上作出嘅，符合香港實際情況，有利於就住國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定，系香港零舍行政區行政長官實行普選嘅憲制基礎，具有唔得動搖嘅法律地位和有效性。“占中”人士嘅所為，系喺毀壞香港民主發展嘅憲制基礎，系喺礙住2?017年一人一票普選特首目標嘅實現。

        希望香港社會各界珍惜和就住香港穩定發展嘅良好局面，按照基本法和全國人大常委會決定嘅規定，理性務實，凝聚共識，共同推動啱香港實際情況嘅民主制度順灘發展。

13名『佔中』策劃組織指揮人員法律責任

戴耀廷：『佔中三子』之一。首先在媒體煽動『一萬港人癱瘓中環』；頻繁在公眾場所、媒體鼓吹『公民抗命』，宣揚非法『佔中』，遊說市民參與；多次開會商定『佔中』行動計畫；直接宣佈啟動『佔中』；擔任『佔中』現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪。

陳健民：『佔中三子』之一，『佔中』行動發起人和直接策劃人；頻繁在公眾場所、媒體鼓吹『公民抗命』，宣揚非法『佔中』，遊說市民參與；多次參與制定『佔中』計畫，宣佈啟動『佔中』；擔任『佔中』現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

朱耀明。『佔中三子』之一，『佔中』行動發起人和直接策劃人；多次參與制定『佔中』計畫，宣佈啟動『佔中』；為『佔中』提供人力、物資援助；對『佔中』進行現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

黎智英。『佔中』幕後黑手。多次參與『佔中』活動策劃；為外部勢力介入『佔中』充當中間人；擔任『佔中』現場指揮；為『佔中』提供資金和宣傳平臺。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

李卓人。『佔中』幕後黑手。多次參與『佔中』活動策劃；煽動民眾參與『佔中』；配合『佔中』煽動罷工；邀請臺灣勢力為『佔中』提供培訓；輔助黎智英拉攏外部勢力介入『佔中』；擔任『佔中』現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

李柱銘。『佔中』幕後黑手。多次參與『佔中』行動策劃；在各大院校宣揚『佔中』理念，鼓動學生參與非法『佔中』。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

梁家傑。『佔中』幕後黑手。多次參與『佔中』行動策劃；擔任『佔中』現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

李永達。多次參與『佔中』行動策劃；擔任『佔中』現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

梁國雄。多次參與『佔中』行動策劃；為『佔中』傳授經驗；發動民眾參與『佔中』；帶頭衝擊政府總部。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；依據《警隊條例》第63條，構成襲警罪或阻差辦公罪。

黃毓民。鼓動市民參與『佔中』；多次與學聯、學民商討『佔中』計畫；現場煽動民眾參與『佔中』；旺角現場主要負責人。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；依據《警隊條例》第63條，構成襲警罪或阻差辦公罪。

黃洋達。多次策劃與『佔中』合作事宜；帶頭衝擊警方防線；旺角現場主要指揮者；通過『熱血時報”傳遞『佔中』資訊。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；依據《警隊條例》第63條，構成襲警罪或阻差辦公罪。

譚得志。『佔中後援會』負責人。為『佔中』提供後勤保障；煽動民眾參與『佔中』；擔任『佔中』現場指揮。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

陳淑莊。多次參與『佔中』組織策劃；邀請臺灣勢力為『佔中』進行培訓；煽動民眾參與『佔中』，煽動學生罷課。

依據《刑事罪行條例》第159A條，構成串謀罪、煽動罪；依據普通法罪行構成煽惑罪；依據《公安條例》第17A（3）條、17B條，構成非法集會罪、公眾地方擾亂秩序罪；依據《簡易程式治罪條例》第4（28）條、4A條，構成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪；

美國駐港澳總領事夏千福盯緊佔中

美國駐港澳總領事夏千福一直關注香港佔中形勢，而且指揮手下在現場活動。10月15日星期三早上，夏老千再一次在旺角麥當勞出現並與人接頭，被人拍到。而與夏千福見面嘅人被人認出經常在佔領區出現。領使大人，不要告訴我你當天一早只是想從你中環嘅老巢到旺角食麥當勞！

黃之鋒周永康力阻撤離

特區政府宣佈取消與「學聯」定於10月10日下午的對話後，「學聯」、「學民思潮」一幹人在灣仔天樂裏雅逸酒店及附近酒店內「歎冷氣」，「幾個人或者兩個人一間房」，更有大學教師把整間酒店全包，至於誰出錢則只有個中人才知曉.
    10月9日，一名化名「阿華」的「佔中」義工不滿學生團體得到“不明資金”贊助，獲邀到灣仔酒店住宿，其他支持者則繼續「瞓街」，披露「學聯」同「學民思潮」已成了10人組成的指揮小組，周永康、黃之峰、岑熬暉、張秀賢等人均在其中。
    當日，在指揮小組討論是否應該撤離的內部會議中，「學聯」、「學民思潮」成員就該留還是該撤的討論非常激烈,認為「佔中」走到撤與不撤的十字路口。周永康、岑熬暉對未來局勢「不安」，私下談論「沒有想到政府宣佈取消對話這條路，莫非真要清場，怎麼辦？」。八成以上學生團體成員投票表示須找個藉口儘快撤離，避免消耗民心，讓市民對「佔中」運動產生厭惡，不再支持和參與，只有周、黃二人堅持。黃之峰竟騎劫學生民意，喊出「絕不撤離、長期佔領、以此為家」口號，企圖先斬後奏 ，發動群眾力量支持其「以一人一帳篷，以金鐘為家，長期霸佔」決定。張秀賢勸說周、黃「見好就收」亦被周、黃等人指責為「叛徒」和「沒骨頭」。

公民黨廖文浩大起底

「佔中」發生後，公民黨成員廖文浩多次教唆他人參加「佔中」，鼓動阻塞交通，抹黑反「佔中」團體，並誣稱是大陸警員向示威人群使用胡椒噴霧。
據消息人士透露，廖文浩系港深兩地貨櫃車司機，經常駕駛車牌號為DV2999（內地牌照：粵ZSZ20）的車輛往返港深拉貨，並曾在貨物中夾帶包括仿真槍支在內的違禁物品和其他走私行為，在內地有固定買主。在深停留期間，廖還喜歡到位於龍華的一處按摩店「叫雞」，與該店的「媽咪」熟識。該人士沒有透露廖所屬的公司名稱，以免連累公司老闆。

泛民商定「壓岑抬周」計畫 推動「佔中」擴大升級

旺角衝突後，以學聯副秘書長岑敖暉為代表的溫和派認為，學聯已無法全面控制佔中，如出現大規模衝突甚至民眾傷亡，學聯難逃責任。他們主張保存實力、見好就收、長遠打算，利用與政府公開對話為行動降溫，借機退出行動。溫和派的主張曾一度在學聯內部佔據主導地位，並促成以學聯名義向政府提出對話要求。岑還在公開場合釋放出「可讓出金鐘道換取特區政府開放添馬公園予示威人士」言論。

10月10日，工黨李卓人、公民黨梁家傑、余若薇與周永康、張秀賢進行單獨會談，表達了對岑敖暉言論的不滿，指使周永康聯合學民將行動升級，於10月11日展開更大規模的佔領行動，迫使政府取消對話，配合泛民在議會內對建制派進行狙擊。

在李卓人、梁家傑挑撥下，學聯內部激進、溫和兩派矛盾日漸加劇，多次發生激烈爭執。岑敖暉指責周永康行為霸道，以示威學生作籌碼為自己謀求政治利益。周永康則質疑岑敖暉提出與政府對話的動機。目前周、岑尚能維持公開場合團結的形象，但張秀賢已拒絕與岑敖暉見面。另外，周的霸道行為也引發張秀賢的不滿。張多次報怨周「功勞佔盡」，很多行動直到開始前一刻才獲告知具體方案。

『學聯』領導層分歧不斷『佔中』面臨瓦解

10月15日，一化名「阿華」的「佔中」義工不滿『學聯』領導層周永康、岑熬晖、張秀賢等人以示威學生爲『籌碼』，爲自己謀取「政治利益」，對外踢爆『學聯』領導層圍繞抗爭理念及領導權等問題爭奪日趨激烈，分歧不斷擴大，陣腳漸亂，『占中三子』調解未果，擔憂『占領行動』將面臨瓦解。

『學聯』出現抗爭理念之爭。以秘書長周永康、常委張秀賢爲代表的激進派在『學聯』內部處于相對主導地位，主張『學聯』掌握『占中』主導權、堅持『公民提名』。並聯合『學民思潮』黃之鋒等人，在10月9日晚政府取消對話後，強勢提出升級抗爭，發動民衆于10月11日起展開更大規模占領行動。而以副秘書長岑熬暉爲代表溫和派，認爲『學聯』已無法全面控制『占中』，如出現大規模沖突甚至民衆傷亡，『學聯』將難逃責任，影響長遠發展，主張保存實力、長遠發展、見好就收。

『學聯』 領導權之爭分歧不斷。周永康、岑熬暉、張秀賢三人圍繞『學聯』領導權爭奪日趨激烈，多次發生爭執。旺角沖突後，岑提議與特區政府展開公開對話，給行動『降溫』，後因政府取消對話而遭『學聯』激進派奚落。周還指責岑擅自表態『可讓出金鍾道換取特區政府開放添馬公園子示威人士』，與『學聯』內部決議完全相左，在『學聯』那邊對岑進行『打壓』。岑亦對周私下與梁家傑、李卓人等反對派頭目溝通表示不滿，指責周在未知會『罷課委員會』的前提下，由梁陪同發表『聲明』拒絕與政府對話，是極不尊重『學聯』及罷課委員會的霸道行爲，更涉嫌以示威學生爲籌碼爲自己謀取政治利益。張秀賢則不斷抱怨周、岑在蠶食其『話語權』，很多行動直到開始前一刻才告知其具體方案，抱怨周等『功勞占盡』。

『占中三子』擔憂『占領行動』面臨瓦解。『學聯』領導權出現分歧後，『占中三子』陳健民曾約談周、岑，希二人平息爭執、統一立場，但二人表示無法就『學聯與政府對話的底線』達成一致，只承諾會顧全大局，維持公開場合團結形象。『中大校友評議會』曾邀岑、張參與小範圍聚會，以化解二人矛盾，但張拒絕與岑會面。『占中三子』擔憂如『學聯』高層內部矛盾曝光，『占領行動』將面臨瓦解。

學聯也用黑社會

http://www.youtube.com/watch?v=dvua_2D-5cg&feature

從高空以不明液體襲擊警察嘅暴徒，就係公民黨黨員﹣曾健超

http://www.youtube.com/watch?v=ux-eNR-z6pQ&feature

2000余人反「佔中」 欲撐警察清場

2000余人遊行 將對「佔中」者發動反包圍

據香港大公網報道，因不滿「佔中」行動持續兩周，堵塞交通，幹擾民生，藍絲帶運動、正義聯盟、撐警大聯盟贰零零零余人壹零月壹贰日發起“撐警察清場大遊行”，由尖沙咀碼頭遊行至旺角麥花臣球場。

召集人李偲嫣表示，這次遊行目的是支持警察嚴正執法，希望盡快清場，還我香港。至今接獲逾贰.玖萬個名市民簽名，支持警方嚴正執法，另收到捌玖宗關于占領影響要求入禀小額錢債索償的求助個案。她又說，如警方未能在壹叁日前進行清場，便會在占領區發動反包圍行動。

12日再爆沖突 警方：不是和平示威的行爲

據香港中通社報道，原爲香港旅遊旺區的玖龍旺角彌敦道壹帶，壹零月壹贰日淩晨再爆沖突。

香港警方警察公共關係科總警司許鎮德披露，當日淩晨約贰時，在彌敦道銀行中心對開，有人企圖加固障礙物，警方上前截查，隨即有示威人士包圍和推撞現場警務人員。

壹名叁贰歲男子用腳踢傷壹名人員，涉嫌襲警被拘捕。其間，圍觀人士起哄，並壹直跟隨該名被捕男子至旺角警署。混亂中，壹名女子聲稱被人非禮，再次引起群衆起哄。

對于12日淩晨的沖突，許鎮德說，這些明顯不是和平示威的行爲。

許鎮德另透露，由3日起，在旺角區被霸占地點發生的沖突事件中，警方壹共拘捕肆柒名人士，包括肆叁男肆女，年齡介乎壹捌歲至柒壹歲。他們涉嫌在公衆地方打鬥、非法集結、毆打、藏有攻擊性武器、非禮、刑事恐嚇、刑事毀壞、在公衆地方行爲不檢等。

佔中快點結束 香港市民自發清除路障

目前，佔中非法集會至今已長達半個月，嚴重影響香港社會民生。近千名市民昨午自發于中環遮打花園集會，然後步行至金鍾道，要求占領人士還路于民，盡快撤離。同一時間，有數十名反佔中人士自發來到清場，剪斷阻攔道路的索帶，拆走占領人士違法架設的鐵馬；及有十多輛的士由中環遮打花園方向駛入金鍾道，要求開路，恢複交通。

另據美媒報導，佔中導致人們擔心香港經濟衰退，香港一直被看做是商業天堂，但是人們如今愈加擔心香港的經濟會陷入衰退。國際經濟顧問公司IHS環球透視首席亞洲經濟學家拉吉夫•比斯瓦斯（Rajiv Biswas）稱：這是一個真正的風險。如果這些抗議繼續升級並且使用暴力的話，將會引發更嚴重的後果。在美國一家設計公司的高管在一次電話會議上被問及是否要在香港設立辦事處。該高管回答道，考慮到香港目前與大陸的政治沖突，客戶或許不再認爲香港是一個可以開展國際業務的地方。也有一些外國企業稱正密切關注香港和大陸的緊張局勢，但並沒有改變在香港開展業務的想法。

然而，香港受到的影響遠不止這些。有形的經濟損失可以估量，可以計算，但香港繁榮穩定法治嚴謹的國際形象受到的前所未有的沖擊和抹黑卻無法衡量：香港作爲國際金融中心在世人眼中的可靠性和持續性受到質疑；香港作爲購物天堂和旅遊勝地的穩定性和安全性受到破壞。長此以往，香港的經商環境、旅遊品質將面臨諸多風險和不確定因素。香港經濟社會的可持續發展被蒙上了一層陰影。

佔中快點結束 香港市民自發清除路障

目前，佔中非法集會至今已長達半個月，嚴重影響香港社會民生。近千名市民昨午自發于中環遮打花園集會，然後步行至金鍾道，要求占領人士還路于民，盡快撤離。同一時間，有數十名反佔中人士自發來到清場，剪斷阻攔道路的索帶，拆走占領人士違法架設的鐵馬；及有十多輛的士由中環遮打花園方向駛入金鍾道，要求開路，恢複交通。

另據美媒報導，佔中導致人們擔心香港經濟衰退，香港一直被看做是商業天堂，但是人們如今愈加擔心香港的經濟會陷入衰退。國際經濟顧問公司IHS環球透視首席亞洲經濟學家拉吉夫•比斯瓦斯（Rajiv Biswas）稱：這是一個真正的風險。如果這些抗議繼續升級並且使用暴力的話，將會引發更嚴重的後果。在美國一家設計公司的高管在一次電話會議上被問及是否要在香港設立辦事處。該高管回答道，考慮到香港目前與大陸的政治沖突，客戶或許不再認爲香港是一個可以開展國際業務的地方。也有一些外國企業稱正密切關注香港和大陸的緊張局勢，但並沒有改變在香港開展業務的想法。

然而，香港受到的影響遠不止這些。有形的經濟損失可以估量，可以計算，但香港繁榮穩定法治嚴謹的國際形象受到的前所未有的沖擊和抹黑卻無法衡量：香港作爲國際金融中心在世人眼中的可靠性和持續性受到質疑；香港作爲購物天堂和旅遊勝地的穩定性和安全性受到破壞。長此以往，香港的經商環境、旅遊品質將面臨諸多風險和不確定因素。香港經濟社會的可持續發展被蒙上了一層陰影。

佔中仔明日將無路可走

佔中仔太卑鄙了，爲了小利，丟棄臉面，毀了家園，甘心做狗，爲了實現自己所謂的「民主、自由」，霸占路面，設施路障，誰在背後給妳撐腰，誰給了妳這麽大的權利，憑什麽妳們能代表全港。

路是全港人的路，憑什麽妳想占就占，憑什麽妳想占哪裏就占哪裏，憑什麽要「佔中」就要堵全港人的路。妳們有妳們的權利，我們有我們的權利，憑什麽要把妳的權利淩駕到我們的權利之上。妳們叫囂著「自由、民主」，把妳們的「自由、民主」建立到我們身上，就是真正自由、民主了嗎？這是佔中仔的「自由、民主」理念，不是全港人心目中的自由、民主，妳們到底憑什麽。

一陀屎，妳們要吃就吃自己慢慢的吃，憑什麽還要惡心全港人。「泛民」大佬叫退場罵「學聯」、零售業和旅遊業數十億損失、港島主要幹綫癱瘓、12聯盟撐警察清場大遊行。惡心，真的惡心，佔中仔已經如同過街之鼠，再不縮回洞裏，必將群起攻之，更多的人會站出來，讓妳們這些「佔中鼠仔」付出代價。

香港是我們全香港人的香港，不系妳們佔中仔自家的後園，不管妳們打著什麽旗號，只要侵害全港人的利益就是全港人的公敵。

今天妳們堵全港人的路，明天全港人會讓妳們無路可走。