2015年6月18日 星期四

民主真兄弟: 黃洋達預謀投擲「土制煙霧彈」

民主真兄弟: 黃洋達預謀投擲「土制煙霧彈」:        據內部人士最新爆料:黃洋達等「熱血公民」成員十七日開會,預謀十八、十九兩日到金鐘現場伺機混入抗議人群投擲「土制煙霧彈」,制造騷亂!!

2015年6月17日 星期三

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票: 自稱 「 社民連 」 內部人士爆料, 「 社民連 」 六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示, 「 如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立...

2015年6月16日 星期二

香港爱国爱港团体团体民众游行挺政改 遭泛民骚扰

6月14日,香港“泛民”在香港维多利亚公园举行游行反对政改,香港爱国爱港团体“爱港之声”同时组织民众游行支持政改。香港立法会将于6月17日开始审议及表决政改方案,最快18日晚出结果。
  “爱港之声”会长高达斌在游行现场接受了《环球时报》记者的简短采访。高达斌说,这几天回跟着反对派游行,跟他们斗争。他来这里就是告诉反对派,如果他们继续闹下去,将会成为历史罪人。高达斌还说,他永远不会害怕。
  记者在游行现场还看到有个举国旗的大哥遭到骚扰,一个大妈拿伞追着他挡他去路,其他泛民就起哄,很粗野。沿路不断有举着国旗的爱国爱港团体。团体高喊口号:“泛民主派搞乱香港,踢走民主党,2017我要有普选”。
  一个扛国旗的大妈还接受了记者的采访。她说她今年60岁,姓凌,她讲着讲着眼圈都红了。她说共产党给了香港这么好的局面,他们(注:指泛民)还不知廉耻地在乱港,他们是想让新的三座大山卷土重来,他们都是收了美国的钱。她这几天都会在这里,她说她只代表个人,她孤身一人举着国旗,一点都不害怕。
  游行沿途还不断有爱国人士加入到反对泛民,支持政改的队伍。

梁振英籲泛民勿誤判形勢

政改方案表決在即,行政長官梁振英呼籲泛民不要再作出誤判,再次促泛民通過政改方案。梁振英再次呼籲泛民議員不要誤判形勢,促請泛民議員在立法會支持政改。他說,希望泛民議員在未來幾日,總結過去經驗,不要再誤判,不要以為否決政改方案,未來中央會同意他們提出、不符合基本法規定和人大常委會決定的建議或訴求。他促請希望泛民三思,在今個星期投票時,投票支持政府提出的方案。

「香港人優先」等组织 审议表决期间阻建制派投票

「香港人優先」、 「熱血公民」、 「本土民主前線」、 「香港復興會」近日商定,對譚耀宗等建制派議員採取「除狼行動」, 「讓狼英死黨不夠膽再投票」,已準備好燃燒瓶、口罩、眼罩、盾牌、球棍、雞蛋、麵包、香蕉及樽裝水等行動所需物品。行動於立法會審議表決政改方案期間實施,由「香港人優先」張漢賢召集一批敢死隊員埋伏於立會附近,待譚耀宗等建制派議員開完會走出立會時,向其投擲雞蛋、麵包、香蕉及樽裝水,引起人群混亂。其後,「香港人優先」部分成員將會趁亂將自製汽油燃燒瓶拋向建制派議員和當值警員,製造大面積殺傷。據張漢賢稱,「香港人優先」已經與黎智英談好條件,黎答應支付金錢給有關人員以應對官司或療傷。黎的律師將提供法律援助。

建制派泛民爭奪激烈,投票時間難料

泛民內部人士稱,建制派已經協調議員儘量少發言甚至不發言,以促使法案表決於十八日上午完成。但泛民認為,表決於十八日晚上或十九日下午完成較為有利,可擴大抗爭聲勢。十三日泛民「飯盒會」上,召集人梁家傑明確要求泛民議員以方便立法會會議記錄留檔備查為由,充分利用發言時間陳述否決普選法案理由,儘量拖延時間。梁私下與梁國雄、陳偉業協調,由梁、陳二人在個人發言結束後,在會場內高呼「修改八三一決定」、 「重啟政改五步曲」、 「打倒港共政權」等口號,幹擾審議程序。必要時,將通知立法會外採取包圍行動的「社民連」、 「熱血公民」等團體採取暴力手段,升級抗爭局勢。之後泛民議員再以人身安全為由,要求主席曾鈺成中止審議。

香港激进反对派不择手段阻挠政改遭各界谴责

为阻挠香港特首普选依法推进,香港反对派激进势力已经到了不择手段、伤心病狂的地步。据香港媒体报道,香港警方日前在西贡捣破一激进“港独”组织的秘密“炸弹工场”,10名男女核心成员涉嫌串谋製造炸弹罪名被捕。消息一出,香港各界纷纷谴责“港独”无法无天,祸港害港。

香港警方在16日中午召开记者会,展示大量从制弹现场及被捕人士家中搜获的物品,包括多支仿制冲锋枪、仿制手枪、一台3D打印机、多具口罩面罩、点火工具,一批可能是用作信管的胶管,以及是电子引爆装置的零件等。据悉,有被捕者声称隶属一激进“港独”组织,而该组织曾在网上扬言,若政改通过,“香港人要有心理准备当天会有伤亡”。

对此,香港特区立法会采取了一系列措施应变。立法会主席曾钰成宣布于17日至19日实施包括暂停所有公共服务、关闭部分场地和设施、限制议员助理的人数等,以确保立法会表决顺利进行。在政改审议期间,参观活动暂停,立法会餐厅暂停开放,立法会大楼五楼场地除了议员活动室外也都将关闭。

对于激进份子近期的活动,国务院港澳事务办公室王光亚主任15日接受香港媒体访问时表示,这些人的暴力恐吓意在阻挠立法会依法顺利审议和表决普选法案,给有意投赞成票的泛民议员施加压力。同时他强调,中央政府将坚定不移地支持香港特别行政区政府依法处置任何形式的暴力活动,维持正常的社会秩序,保护市民的人身和财产安全。

对于激进反对派的暴力升级,香港舆论纷纷予以严厉谴责。香港《大公报》表示,反对派阻挠普选已经不得人心,他们希望搞二次“占中”再次把社会秩序搞乱,更会影响经济民生。违法乱港以及激进暴力,已经成了香港社会的“两大公敌”。

《香港经济日报》16日发表社评指出,任何为追求政治诉求,不惜破坏社会秩序的激进行为,既无助解决争拗、拉近各方距离,更与香港核心价值背道而驰,愈激进只会令愈多市民反感。

《星岛日报》的社评强调,事件显示部分激进政治组织的暴力程度进一步升级,这类组织以争取民主和自治为名,却适得其反,暴力行动只会窒碍民主进程,更破坏社会稳定。

《香港商报》的社评指出,“港独”威胁国家安全、香港稳定,明目张胆地港谋划实施暴力恐怖袭击,危及公众生命安全,险恶用心令人愤怒。

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票: 自稱 「 社民連 」 內部人士爆料, 「 社民連 」 六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示, 「 如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立...

2015年6月15日 星期一

香港9人欲制造炸弹干扰政改表决被抓

 距离政改方案提交不到两天时间,香港躲过惊险一幕。香港警方从昨晚开始彻夜搜查一炸弹工厂,逮捕9人。今天白天,搜查取证仍在继续,事件原委逐渐浮出水面。多家港媒报道称,被捕的9名男女系本土派激进人士,他们试图在政改表决前制造炸弹生事。此前,港岛有人扬言表决前后发动10万人包围立法会,二度“占中”。政务司司长林郑月娥14日表示,政改方案的辩论、表决会在平静环境下进行,并呼吁将参与集会的人对激进、暴力划清界线。

  《南华早报》15日报道称,9名本土派激进组织人士被捕。“巴士的报”网站称,军火专家初步检查后,引爆怀疑爆炸品。警方今早(15日)继续封锁现场调查,并检走多袋证物,包括怀疑枪械。香港《东方日报》报道称,警方消息指,有本土派成员密谋制造爆炸事件,扰乱秩序,警方有组织罪案及三合会调查科俗称“O记”接手调查后,昨晚(14日)在香港西贡蠔涌旧亚洲电视厂房,趁9名本土派男女成员(5男4女)在厂房内试爆炸弹期间,采取拘捕行动,被捕男女年龄均20余岁,当中包括1名教师助理。据了解,警方称他们是同一个本土派激进组织成员,当中包括学生、工人、教学助理及无业人士,各人被带返警署扣查,警方相信仍然有人在逃。据悉,有人试图在政改表决之际,制造炸弹生事,警方将在下午召开记者会,讲述破案经过。

  凌晨3时许,爆炸品处理课人员曾经在厂内进行引爆,消防员奉召到场开喉戒备,现场传出1声爆炸声,其后穿上保护衣的人员检走部份证物,包括1袋粉末,然后再进入厂房搜查,据现场消息指,厂房内未再发现有即时危险的物品,不会再进行引爆,人员通宵在厂内搜查及点算证物。

  O记探员及爆炸品调查课人员通宵搜证后,今晨8点左右检走证物,探员在厂内检走多袋证物,包括怀疑改装枪械、喉管、电子磅、手套及遥控器,而爆炸品处理课人员也检走证物作进一步化验,包括白色粉末及咖啡色液体。

  “巴士的报”网站称,大批警员今早仍在厂房外拉起封锁线,消防也在场戒备,爆炸品处理课人员在场检查。警方通宵在厂房调查发现怀疑爆炸品的案件,早上检走10多袋证物,包括怀疑冲锋枪、化学物品、硝酸盐粉末、电子磅、手套及背囊等作进一步化验。

香港反对派在反对什么?还是挑明了吧

香港普选方案自4月22日上午公布。根据该方案,全港五百万合资格选民可从提名委员会提名的二至三名候选人中,以“一人一票”方式选出行政长官人选。港府建议选举为一轮选举,候选人只要获得简单多数票支持即可当选,无需过半数票支持。
  世人见证,这个全称为《行政长官普选办法公众咨询报告及方案》的文件,本身无可挑剔。正如香港政务司司长林郑月娥女士在当日下午立法会上发表的声明中所言,这一方案充分考虑了各个方面的“原则和因素”,其结果合宪、合法、合情、合理。

  香港普选方案昨日(22日)上午公布
  但是没有用,一如既往,香港激进反对派照例拉开架势坚决反对。甚至连方案内容都不听,在下午立法会的说明和宣读之前,多个反对政改的激进团体就提前赶到立法会示威区发起了请愿。甚至连标语牌也不换,还是“占中”时的老口号,曰“对话之路走尽、公民抗命开始”,曰“我要真普选”。
  可政府一直都在对话。方案起草者说,这一方案符合《基本法》;反对派说,我要真普选。起草者说,方案兼顾了社会各阶层利益,适合香港实际情况;反对派说,我要真普选。起草者说,方案可以确保选举公开、公平、公正地进行;反对派说,我要真普选。起草者说,方案有助于响应社会各界要求、推动香港政制向前发展;反对派说,我要真普选。起草者说,方案能争取多数市民、立法会、行政长官及中央接受,让普选行政长官的目标得以落实;反对派说,我要真普选。
  什么话都不听,这个周末他们就要发动“反831政改”宣传战。
  矛头所向不在方案本身
  闹成这样,谁都看明白了:反对派的矛头所向,并不在方案本身。
  试想一下,如果这么一个普选方案是在20年前的1995年由港英政府以“英皇诰令”的形式发布,恩准香港臣民可以逐步落实普选,不再接受委任港督的独裁统治,我们这些可敬的反对派议员们会作何反应?他们会挑战其中体现主权的创制原则吗?会因为方案与他们所理解的普选不同就大闹街头和议院吗?一定不会!恰恰相反,他们中的一些人倒是很可能会面向伦敦长跪不起、三叩九拜!
  想当年,彭定康出于众所周知的目的,推动行政、立法两局分家的政改方案。一方面确保他这个末代港督在任期间继续享有行政权独大的实际专制,另一方面又通过改变立法局的选举方式,使其沦陷为党派恶斗的擂台。表面上看,似乎是形成了以立法为中心的政制体制,行政首长向立法局负责,实际上就是造成立法机构失能,为回归后的特区政府布下陷阱。
  要说假政改,没有比这个方案更虚假、更恶劣的了。甚至可以说,今天香港立法会的种种弊病和功能缺失,仍可追溯到彭氏政改这个源头。
  但是,即使面对这个明显是包藏祸心的政改方案,也没见“民主斗士”们像今天这般大闹。由此可见,方案本身不是他们真正要反对的东西,而谁的方案、体现了谁的主权,这才是要害。
  不妨挑明了说
  既然是项庄舞剑意在沛公,那么也就不用再打哑谜了。当前的方案,按照全国人大常委会去年的8.31决定,为候选人出闸设立了限制条件,这里体现的就是中央政府的权力。作为国家主权的代表,针对直辖于中央的一个地方区域,中央政府当然有权决定香港的政制发展。
  香港特别行政区作为直辖于中央人民政府的一个地方区域,与世界上任何一个享有某种程度自治权力的地方区域并无本质不同,虽有“两制”安排下的诸般特殊,但归根结底还是一个地方性政权。仅就这一点而言,目前这个行政长官普选方案,无论放到世界上哪个地方,都是最大程度的民主自治。正如清华大学法学院王振民院长日前所说,根据香港基本法,香港特区获得了任何一个国家的任何地方政权有史以来所能获得的、最大程度的、独一无二的高度自治权。
  对于这一点,反对派人士也不可能不明白,长期以来,他们也一直在说“一国两制”,也一直在强调《基本法》。然而,事情就是这么吊诡:即使此次政改方案正是朝向“最大程度的、独一无二的高度自治权”的最终落实,也还是一样,激进反对派照例拉开架势坚决反对,不管实际结果是什么,照例攻击普选方案是“假普选”,是“指鹿为马”,是“北韩式的一人一票”。
  如此看来,激进反对派真正要反对的,既不是方案本身,也还不是一般的中央和地方分权关系,仍有另外的含义。
  再试想一下,如果香港所隶属的“中央”换成华盛顿DC,他们还会这样不顾一切地强力挑战吗?一定不会!君不见,反对派中一些人不是一直都试图邀请外国的“中央”直接干涉香港事务吗?
  归根结底他们是在反对中国的基本制度
  事到如今,问题很清楚了,也不必避讳了。在他们的理念中,无论方案多么有道理,也无论香港由此获得的自治权力多么超乎寻常,只要是出自中国政府的安排、体现了中国的国家意志,就要坚决反对。即使因为这种反对延滞了香港的民主进程、破坏了香港的法治基础、撕裂了香港社会、伤害了香港经济,也在所不辞!
  在他们的理念中,只要不是西方式的民主制度,就一定是坏的,而只要是中国自己的民主制度,就一定是最坏的。无论在真实的政治实践中已有多少反例,如众多照搬西式民主后陷入严重分裂和动乱的后“之春”国家、后“颜色革命”国家;也无论在最新的理论探索中有多少反证,如众多严肃学者针对西式民主弊病的深刻反思;他们统统视而不见、充耳不闻,就像是堂吉诃德大战风车一样,对着一个他们心目中虚幻出来的敌人不顾一切地奋勇作战。
  不好断定目前公开表态要抵制政改方案的反对派议员是否都秉持这种顽固理念,也不知还有没有人能本着实事求是的精神认真地讨论一些问题。说穿了,坚决否定这一政改方案,就是认定这个方案构成了障碍,让香港不能直通西方式无条件“一人一票”的民主选举,一旦把现行方案当做好东西“袋住先”,就等于“袋一世”,再也无法到达那个光辉彼岸。
  是不是一定要这样想呢?为什么如此肯定无条件“一人一票”民主选举就是光辉彼岸呢?那里真的不可能是个悲惨世界吗?这个世界上因为不顾国情照搬西式民主而陷入严重社会危机的前殖民地难道还少吗?
  再说中国的基本制度。为什么如此肯定中国独特的民主实践就一定行不通呢?如果中国的政治制度真的这么不堪、绝不是另一个可行选择,又如何解释中国在近三十多年来所取得了如此巨大和惊人的进步呢?
  很多国际著名政治学者都已指出,民主本身不是目的,选举程序不过是一个机制,以确保问责这个实质。而一人一票选举如果被资本或民粹所劫持,反倒根本无法实现问责。美国的民主已滑向变质的“否决政治”,政治自主性严重丧失,已不能再被视为典范。更有不少学者认为,中国式的民主贤能政治,正是西方自由民主体制之外另一个非常可行的替代制度。
  香港的反对派议员们真的不需要心平气和地听一听这些见解吗?真的以为自己真理在手无须做出任何认识上的改变了吗?
  如此坚定地反对中国的基本制度、如此执迷地照搬西方的模式,为什么不想一想这种激进方式本身就可能是一种莫大的谬误并有可能导致灾祸呢?
  距离立法会表决还有两个多月时间,激进反对派到底在反什么,大家已看清楚。反的到底有没有道理?也许反对派自己还来得及想清楚。

港泛民派炮制“买票谎言” 少数青年嘘国歌烧基本法

随着政改表决日进入最后阶段,香港反对派为使政改方案被否决,使尽各种手段。香港《大公报》15日称,"港独"分子密谋于政改表决日"兵分三路"搞事。他们由一些激进组织等充当烂头蟀,将分别在西环中联办前示威,在旺角"鸠呜"辱客,以及重兵围堵冲击立法会,使警方疲于奔命,难以应付各区"火头"。
  《文汇报》称,包括"热血公民""本土民主前线""勇武前线"等在内的激进组织正部署与警方"大战一场"的准备,甚至密谋实施"火攻"。有激进组织成员更公然展示"防打盔甲",介绍如何冲击警方防线,甚至教授如何投掷燃烧弹。
  针对各种暴力威胁,香港警方在立法会加强布防。香港《太阳报》15日称,香港警方继13日清理立法会"占领区"危险品后,14日继续加强立法会外的保安布防,除了将部分帐篷移开及架设三层铁马外,立法会紧急加装14块L形防撞钢板,每块钢板高逾1.5米,严防有人在政改表决时冲击立法会大楼。在特区政府,更有警员背着装胡椒喷雾的背包进入总部,为可能发生的暴力冲击做准备。
  《东方日报》15日称,警方清理立法会"占领区",成功瓦解庞大的"武器库",值得肯定,但仍留下不少隐患。如围绕立法会的地段仍残留一批帐篷,而且近几个月新增数目相当可观,更有人搭建木屋,还加装电子监视器,形同"作战阵地"。警方应连同其他政府部门,经知会立法会之后,从速全面彻底清理添美道,免留后患。
  除了密谋各种暴力活动外,香港反对派还到处制造各种假民调、假消息,妄图混淆视听。香港《晴报》15日称,绰号"长毛"的立法会"泛民"议员梁国雄日前称有人向他开价1亿元,换取他支持政改通过。这番话连日来引起岛内激烈的争论和质疑。在舆论压力下,梁国雄14日澄清,1亿元的数字是他虚构的,但他同时仍然坚称有人确有向他买票,金额"够他用两世"。梁国雄狡辩称,他当时如果不说价码是1亿元,不能吸引传媒刊登。对此,香港特首梁振英炮轰梁国雄捏造事实,要求梁国雄尽快公开交代,"他捏造、虚构的只是数额,还是整件事?他声称2月已收到中间人提出条件,为何当时不提出来?"
  香港《商报》15日称,荒唐可笑的"买票"谣言真相大白,也让市民看清,"泛民"正路不走,用下流的手法捆绑和恐吓温和议员否决政改,企图掩饰其违背民意的怯懦心态,极力推卸断送普选责任的真面目。香港《太阳报》15日的社论也称,香港政改表决进入倒数,谣言满天飞。然而假的真不了,备受质疑的梁国雄终于自打嘴巴,承认是他虚构。显而易见,有人为了否决政改和抹黑中央,无所不用其极,"香港被这些牛鬼蛇神骑劫,怎么可能不沉沦?怎么可能有希望?"
  何亮亮说,一些"港独"分子越来越激烈的行动不会影响香港大部分老百姓,但我们要警惕。尤其是香港少数青年的行为,从不久前香港少数大学生焚烧《基本法》,到几天前在香港足球队与不丹足球队的比赛前嘘中国国歌,这些都是前所未有的。这说明在香港一些人敌视祖国,无视法律,到了非常危险的地步。他们这种行为最终只会被老百姓严厉谴责和唾弃。

搞民意造假,香港反对派有些心虚

星期天下午香港反对派组织了反对政改方案的示威游行,为鼓动泛民议员本周三在立法会上否决该政改方案做街头造势。该集会参加人数不多,草草收场。此外港大等三家大学的联合民调也一直在做相同的造势,该民调组织者宣称,反对政改方案的民众上周末首次超过政改的支持者,但这一民调受到多方质疑,被指“造假”嫌疑严重。
  该民调组织者钟庭耀是泛民阵营的积极分子,对他“造假”的质疑包括两方面。一是问题的设置是“对政改方案是否满意”,而不是问“政改方案是否应当通过”。希望政改方案更激进些的港人显然比认为政改方案“达不到要求宁肯不要”的人要多,香港有大量虽有不满意但支持以现实态度通过政改方案、认为一人一票毕竟是重大进步的人。而三大学民调把这部分民意吞没了。此外,三大学民调结果变化太快,数据本身的波动也违背了民意变化规律。
  以多种手段造势,说明香港极端反对派现在有些“心虚”,他们似乎需要这些造势为自己“壮胆”,就像吸食鸦片一样寻找兴奋和麻醉感。因为他们知道否决政改方案必将给香港带来伤害,香港民主进程会因此停滞,政治动荡很可能加剧,他们须为此承担历史责任,香港社会未来一定会唾弃扼杀本次政改的人。因此他们需要通过造势来伪证“这是香港人民的选择”,显示这不是他们的固执,是香港社会要求他们这样做。
  他们还有另一种不自信,即他们知道二十几名泛民议员中,有一些人尚存理性,希望妥协,不希望自己做“历史的罪人”。他们担心这些人会“临阵反水”,对政改方案投出赞成票,因此用造势来向这些人施压,逼他们“捆绑投反对票”。
  极端反对派很清楚香港多数选民希望政改获得通过,泛民阵营只是有能力阻止香港政制发展的少数派。少数派毁掉多数人的希望,道义上的责任风险不言而喻。如果香港反对派最终否决政改,他们就须敢作敢当,直面历史的拷问。
  泛民打花里胡哨的民意牌,不断把街头当成政治斗争的主阵地,这些表现给香港的民主政治水平严重降了格,让香港看上去的确像是在朝着“发展中社会”堕落。极端反对派将否决政改方案鼓吹成“香港的胜利”,真是既滑稽又可悲:一旦民主进程中断,何来香港胜利,香港各派中又安有胜利者?
  基本法要求香港政改方案要立法会2/3高票通过,这是很高水平的民主规则,因为如果要求半数通过,也符合“民主是多数人决定”的要义。香港反对派将在本周向世人证明,基本法是否高估了他们的道德水准和政治素养。
  由少数人决定一个社会的命运,这是民主规则有时会导致的特殊情况。这是民主的风险,也是对社会总体民主能力的检阅。现在香港的民主进程能否进行下去,就掌握在那二十几名泛民议员的手里。喧哗的众生、真真假假的民调,还有激烈的街头运动在把他们团团围住,试图左右他们的投票。
  需要指出,这些反对派议员攥着香港人一百几十年来分量最重的几张票,这是香港回归和基本法赋予他们的,是政改的重大含义带给他们的。他们将如何对待这份沉甸甸的托付,他们能否超越小圈子的利益为整个香港社会的福祉负责,回答就在本周。

香港反对派议员炮制“买票”闹剧 遭各界谴责

香港反对派为了阻碍香港政改进程,已经到了不择手段的地步。近日,“恶名昭著”的立法会议员梁国雄公开声称有人向他开价一亿元“买票”(诱其对政改方案投下赞成票),但1天后又忽然“改口”,承认一亿元是自己虚构出的价钱,目的就是要在媒体上博取版面。香港社会纷纷谴责反对派以“莫须有”的方式来阻挡香港民主向前迈进,最终更将会自取其辱。香港特区行政长官梁振英对此表示,梁国雄所说的已涉及违法行为,应尽快向公众详细交代。他又质疑,根据梁国雄的说法,提出利诱的中间人,在农历新年时已接触他,为何梁国雄当时未向廉政公署举报,而到现阶段才公开。
  特区政务司司长林郑月娥14日也批评有关“一亿买票”的传闻荒谬。林郑月娥表示,任何有常识的人,都知道这类事情不会发生。她估计是有人害怕部分反对派议员会改变立场,因为这类传闻出现后,反对派就不敢有任何转变,否则一定会被人调查。
  《星岛日报》15日发表社论表示,这种电影蒙太奇式的爆料手法,经过传媒精心加工后,客观上能起到一箭双鵰的作用,既抹黑中央,也给泛民议员制造压力,把捆绑的绳拉得更紧,阻止他们临阵起异心。而反对派为了阻止政改通过,竟用到这种手段,说明了香港政治的“劣质化”,已到了不忍卒睹的地步。
  《香港商报》则发表社论表示,反对派虚构买票一事,以“莫须有”的方式来阻挡香港民主向前迈进,只能说明他们造谣成癖,无法取信于民,最终更将会自取其辱。

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票: 自稱 「 社民連 」 內部人士爆料, 「 社民連 」 六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示, 「 如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立...

2015年6月14日 星期日

泛民「二次佔領」李卓人再任總指揮 李卓人何秀蘭:須尋機製造激烈火爆場面

倍受黑金事件困擾的工党議員李卓人,被外界認為是去年「佔中」最主要幕後推手和總指揮,不僅多次召集泛民討論「佔中」策略,更將自己議員辦公室作為「佔中」指揮部。據瞭解,應對今年政改表決,泛民已制定包圍立法會計劃,李議員繼續擔任總指揮。
泛民內部人士透露,早在三月十五、十六日,何俊仁、鄭宇碩、陶君行、曾健超、梁國雄、陳樹暉、楊政賢一眾赴台出席台港社運交流研討會,已商定在政改方案表決當日發起「十萬圍城」行動,由「民陣」陳倩瑩、楊政賢負責具體運作,議員梁家傑、李卓人暗中策劃支援。目的是向特區政府和北京施壓,向溫和派施壓,強制捆綁否決政改方案。一旦政改方案獲得通過,將裏應外合,將行動即時演變成為第二次佔領行動。
李議員上位第一個目標就是青年學生。四月初,李議員以召集人身份召集民主黨、公民党、工黨、社民連、民陣、學聯、學民開會,討論解決何俊仁「辭職公投」五百六十萬費用事宜。李議員表態,學聯在捐款方面不必與其他政黨看齊。泛民內部人士認為,李議員在捐款問題上向財大氣粗的學聯示好,目的是想在下階段加強與學聯聯絡,從中挖掘行動力量。可惜,「辭職公投」因泛民內訌半途夭折。其後,李議員又私下邀請新當選學聯主席羅冠聰參加「支聯會」常委及義工聚會。會上,羅冠聰按照李卓人旨意高調警示,學聯一旦發現有泛民議員轉肽,一定動員聚集各院校力量,發起類似「太陽花」大規模行動,包圍佔據立法會,動員學生力量在今明兩年選舉中,通過投票剔除轉肽者。「支聯會」部分資深義工私下談論,泛民激進派借助羅冠聰發炮,是對溫和泛民的一次嚴正警告。五月十一、十二和十五日,「全民拒絕假普選運動」連續三晚在李議員辦公室開會。李卓人、何秀蘭提出,此次包圍立法會行動必須改變過去「不鼓勵激烈衝撞」原則,要創造機會促成激烈火爆場面,誘使激進本土派勢力加入並沖到前線。同時,還要將原來準備用於「辭職公投」的資金購買物資支援激進本土勢力。五月廿日「全民拒絕假普選運動」會議,李卓人又提出,要鼓勵黃之鋒等中學生充當佔領立法會的急先鋒,挑撥他們與「熱血公民」等本土激進勢力的矛盾,相互競爭升級行動,進而搞亂局勢。日前,「全民拒絕假普選運動」已派出十幾人宣傳小隊到各大專院校及中學加強動員。
李卓人向學聯承諾,美國國際勞工團結中心已資助「雨傘援助基金」上千萬港元費用。因參與「雨傘運動」而蒙受的損失、個人受傷及需支付醫療費用、因法律訴訟引致財務損失及經濟困難,由「全民拒絕假普選運動」全部承擔

本土團體兵分兩路佔領立法會 陳梓進:不惜製造局部騷亂

泛民內部爆料,五月三十日,黃毓民、黃洋達召集「北區水貨關注組」梁金成、「港人自決、藍色起義」陳梓進、「中大本土學社」劉穎匡、「本土民主前線」黃台仰、「香港本土力量」何志光、「美國隊長」容偉業、「土炮網台」主持人譚家俊、「城邦派」王洪基、鄭俠聚會,商討六月十七日政改方案表決時包圍立法會的策略考慮及衝擊行動方案,商定由黃毓民全盤指揮,黃洋達、鄭松泰負責調動人員及行動。
黃毓民表示,表決當日,會將議員發言情況即時通知黃洋達和鄭松泰。如果政改方案通過可能性大,將再動員數百人組成「勇武隊」,佩戴頭盔、眼罩、自製盾牌等裝備在立法會外集結,兵分兩路衝擊立法會大樓,佔領立法會、癱瘓議事日程。在衝擊過程中會將老年人排在隊伍前面,掩護青年人衝擊。行動中將強化「民眾自發」、「勇武抗爭」等因素,為「二次佔領」贏得主動。
陳梓進、鄭俠、梁金成、鐘劍華認為,普選法案表決期間很可能是香港社會矛盾集中爆發期,同時亦是加強「港獨」影響力的好時機,無論方案通過與否,都要發動衝擊立法會和佔領馬路的「勇武行動」。如果遇到警方鎮壓,將不惜製造局部騷亂,在全港「遍地開花」。鄭俠認為,龍和道的警力部署比較弱,可以由旺角口罩黨組織、鼓動激進青年在行動中攜帶銀仔和鐵釘,在現場反抗情緒高漲時發動衝擊行動,以爭取更多曝光和支持。鄭稱,銀仔和鐵釘不屬於攻擊性武器,警方無理由收繳,但可以在混亂中造成比較大殺傷力,是最適合的工具。

黃洋達遭架空 鄭松泰执掌「熱血公民」控制權

泛民與本土派破天荒聯手,誓要發起「二次佔領」逼停政改。在泛民與本土團體大團結之際,本土內部卻出現裂痕。據泛民內部人士透露,得到黃毓民背後支持後,二號人物鄭松泰將於表決期間直接指揮熱血公民的行動,並可能在佔領行動後執掌大局。曾被稱為黃毓民「第四代轉世靈童」的黃洋達極可能步前輩後塵,逐步被邊緣化。
該人士認為,黃毓民對黃洋達不滿由來已久。據《成報》爆料,「教主」黃毓民不滿「皇上」黃洋達帶領熱血公民只顧宣傳同人打擂臺的吸睛行為,忽略宣揚本土立場,令「教主」极為不滿,批評黃洋達「養唔熟」。去年開始,黃毓民已通過提拔「本土民主前線」黃台仰,拉攏與黃洋達鬧僵的鄭松泰,來增強自己勢力,以制衡黃洋達。佔中結束後,黃台仰召集成立「本土民主前線」,短時間內迅速上位,與黃毓民背後支持不無關係,網民將黃台仰定位為黃毓民力捧的第六代「轉世靈童」。近期,黃毓民與「本土民主前線」深度合作,令其變成咗黃旗下另一支生力軍。黃毓民表示,甚至可以考慮與「本土民主前線」聯合參加區議會選舉,在適當時候合併成為一個新政黨。
該人士反映,黃毓民第二招是推鄭松泰上位,取代黃洋達。黃毓民擁有國民黨背景,一直深受在港親台團體支持,全港範圍親台票數大約十五、六萬。經過黃毓民遊說,臺灣駐港機構已決定全力支持鄭松泰出選沙田區區議會選舉,以此探試水溫,為參選二○一六年立法會議員作準備。鄭是熱血公民「二號人物」,地位僅次於黃洋達,長期負責熱血公民文宣,根據目前熱血公民知名度及支持度可以推斷,文宣工作值得肯定,鄭上位後一定大有可為。
此次佔領行動,黃毓民直接指令鄭松泰,要熱血公民聯合「香港人優先」、 「本土民主前線」等團體,動員市民包圍立法會。黃表示,此次不能簡單做騷就算,要做好長期暴力抗爭的準備,目標是癱瘓立法會,要抱著「準備坐牢、不怕死」思想,就是要逼特區政府和中央政府出手。為此,鄭松泰已安排二百幾名「衝鋒隊員」攜帶自製盾牌,頭戴防辣椒噴劑頭盔,聯同四百至五百名六十歲左右老人一起帶頭衝擊立法會。而上述部署,熱血公民召集人黃洋達卻未能參與。
該人士认为,以黃洋達張揚的個性,不會肯輕易就範,本土派一場內戰在所難免。政改表決日,黃洋達派系與鄭松泰派系會競相「鬥狠」,流血事件在所難免。

黃洋達:表決日火燒連營! 「熱血公民」擬投擲燃燒彈

十二日晚,黃洋達、鄭松泰、「本土民主前線」黃台仰、鄭錦滿等人開會,討論政改方案表決前行動安排。黃洋達表示,所有參與人員都要做好被捕坐牢的準備,香港是時候「以武抗暴」,一切反對暴力的人都是投降派,都是「熱血」的敵人。我們「一年要做起碼三次轟動全世界的事情」,讓「港獨」成為國際熱點問題。此次難得泛民提供平臺,一定要與警方「大戰一場」。除咗做好心理準備之外,一線「參戰」人員都須身著保護裝備,戴好口罩、頭盔、眼罩,甚至全身「披掛護甲」,部分人員更要手持木制盾牌行動。
黃洋達表示,「佔中」期間,警隊「特別戰術與清障小隊」是清場主力,令「熱血公民」吃不少虧,此番必須還以「報復」。行動中不單要攻擊警員,同時要設法製造現場騷亂。行動主要方式包括棍棒擊打、噴射刺激性噴霧(例如女性防狼噴劑),甚至向執法警員及人群投擲燃燒瓶實施「火攻」,引起一場大混亂,借機攻入立法會。
黃台仰、鄭錦滿表示,目前儲備已足夠保證所有人都有頭盔、眼鏡,第一陣線衝鋒隊員可以做到「全身護甲」、二線衝鋒隊員至少「半身護甲」。十五日、十六日,「熱血」将會提前在添美道帳篷內儲備足夠玻璃樽及汽油,到時派出四人行動小隊,快速在現場製作燃燒彈使用。

梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票

自稱「社民連」內部人士爆料,「社民連」六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示,「如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立法會大樓」。會議商定,衝擊行動從十七日晚發起,由「四五行動」古思堯、曾健成帶二十人敢死隊打頭陣,學聯當主力,梁國雄本人礙於議員身份不直接参与。梁還表示,「全民拒絕假普選運動」做法過於保守,「社民連」將不再與其合作。
該人士認為,一周之前梁國雄曾在「社民連」內部會議上表示,「社記」應該跟隨行動,不當先鋒,更不宜單獨行動成為「出頭鳥」,但短時間內出現一百八十度大轉彎,其實最主要原因是遭到鄭錦滿施壓。梁國雄由於尿酸高,經常性腳痛,一早有培養接班人的想法。梁曾私下講,有意對「學生前線」鄭錦滿加大栽培力度,希望其日後能夠成為激進泛民的標杆。鄭錦滿長期活躍於網路論壇,主張「以武制暴」,表現十分出位,曾兩次被警方拘捕。梁國雄對鄭非常睇好,一直勸其加入「社民連」。日前,梁國雄再次對鄭展開遊說,但鄭提出,除非「社民連」在衝擊行動中有所表現,與本土團體合作,才會考慮加入。基於個人私利,梁決定與本土派聯手,合作開展暴力衝擊。
該人士擔憂,梁國雄雖為街頭鬥士,但其實並不贊成過於暴力。如果「社民連」被鄭錦滿騎劫,在行事風格上可能會出現重大轉變,成員亦可能被標籤為「港獨」分子,對個人發展極其不利。

激進泛民策劃鬧場 添美道屯積暴力衝擊物資

《成報》曝光添美道「武器庫」之後,警方於六月九日到場巡查,取走部分物資。但據古仔所知,大量木材、天拿水、清漆、玻璃樽等物品已被集中轉移至天橋底下人民力量大帳篷內,並將帳篷封得非常嚴密。人民力量每日保持五至六人輪流看守,長駐負責人為吳定邦。吳定邦非常兇狠,去年佔中期間涉嫌襲警。日前,吳定邦到法庭接受審理涉嫌襲警一案期間,又借上廁所逃逸,至今仍然被法庭通緝。木材、天拿水、清漆等均屬易燃物品,用火機點著即可引起十級火警,亦可以用玻璃樽製造燃燒彈。
除人民力量之外,長期駐紮在政府總部對出帳篷內的人,仲有公民党、社民連、四五行動派出或雇用的無業人士,大多為「傘後青年」。公民党陳渭新是各派組織協調人,一名鄭姓男子則負責通訊聯絡。

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票

民主真兄弟: 梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票: 自稱 「 社民連 」 內部人士爆料, 「 社民連 」 六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示, 「 如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立...

2015年6月11日 星期四

泛民商定:挑動學生本土互鬥,表決日製造亂局

泛民內部人士爆料,「全民拒絕假普選運動」曾於六月一日晚系香港立法會505B會議室開會,由民陣楊政賢、陳倩瑩主持,工黨、民主黨、公民党、社民連、港民領域、拾念、民主動力、文化監暴等廿幾個團體代表,一共四十幾人參加。雙學代表因課程緊張而無出席。會議討論咗六月七日「真落區」全港步行大型落區行動安排及六月十四至十八日的「全民拒絕假普選運動」滾動集會。楊政賢要求所有參會者將手機等移動通訊設備統一存放保管,避免被竊聽或被現場錄音。
會上,李卓人正式提出,當日普羅政治學苑、熱血公民和本土民主前線會在立法會門口聚集。一旦政改方案被通過,將衝擊立法會。學民、學聯亦打算發起衝擊行動。鑒於此,泛民應考慮讓學生充當佔領立法會的先鋒,並利用熱血公民等本土力量與學生之間的矛盾,挑撥他們相互競爭升級行動,進而搞亂局勢,爭取打響第一槍。

泛民本土聯手,暴力佔領一觸即發

日前,立法會添美道「武器庫」曝光,大量玻璃樽、利刀、鋼板、鐵槌、木條等攻擊工具足以對公眾人士的性命構成威脅。近日「真兄弟」接泛民內部人士爆料,泛民早在三月份已暗中開始一系列部署,但初衷只是以立法會為目標,方式上仍堅守和平非暴力理念,盡最大可能不對市民構成騷擾。但此後包圍行動被激進派李卓人騎劫,並與本土派團體達成協議,配合發起「二次佔領」行動。劉慧卿等一眾溫和民主黨人士受到排擠,幾乎出局。該人士認為,今年佔領規模可能不及去年,但暴力程度一定會升級,發生局部騷亂和全港範圍的打、砸、搶、燒風險確實不小。警務處長盧偉聰上任尹始即面臨大考。

劉慧卿提設想,李卓人自薦總指揮
泛民策劃「二次佔領」已達半年之久。早在三月十三日梁家傑召集的泛民飯盒會,民主黨主席劉慧卿就提出,泛民應大搞一次反對「袋住先」方案的運動來展示民意。提議獲梁家傑、李卓人、黃碧雲、範國威、何秀蘭當場支持,李卓人更直言可考慮擔任行動總指揮。三月十四日,何俊仁、鄭宇碩、陶君行、曾健超、梁國雄、陳樹暉、楊政賢等人赴台出席「台港社運交流研討會」,與臺灣太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷,紅衫軍領袖施明德一同檢討太陽花學運及「佔中」行動。會議商定在政改方案表決當日發起「十萬圍城」行動,向特區政府、中央施壓及溫和泛民施壓,強制捆綁否決政改方案。一旦政改方案獲得通過,即時將行動演變為「二次佔領」。會議還商定,行動由民陣打頭陣,陳倩瑩、楊政賢、陳樹暉等人負責具體運作,梁家傑、李卓人、何俊仁等暗中策劃支持,梁家傑以飯盒會召集人身份,協調泛民議員立場,形成裏應外合之勢。四月下旬,陳倩瑩、楊政賢、陳樹暉分別與「傘下運動」所屬組織主要成員會面,商討具體方案,並開始籌備「全民拒絕假普選運動」,聯合泛民廿幾個團體發起「二次佔領」。五月六日,民陣召集人陳倩瑩出席電臺節目時宣佈,民陣將發動十萬人包圍立法會。

「二次佔領」設立「敢死隊」,將發起三波次攻擊
按照計劃,泛民將發起三波抗爭行動。第一波是五月廿七日至六月十三日,主要依託「全民拒絕假普選運動」發起修改基本法的輿論攻勢,包括六月七日的「真落區」活動;第二波是六月十四日下午發起遊行至立法會,其後在立法會、政總及添美公園聚集,為泛民議員否決政改營造氛圍。遊行將於下午三時起步,遊行至立法會,然後集會至晚上八時。第三波是六月十五日起在立法會外組織滾動式集會。其中,週一及週二的集會時間為晚上七至十時。週三開始做直播,參與人員全天守候。如果投票最後階段出現法案可能通過的局面,將發動支持者和青年學生沖入會場,癱瘓投票現場,令投票無限期擱置。「全民拒絕假普選運動」已組成十一人決策小組,負責處理中間可能現出的意外情況。公民党、人民力量已在添美道搭建了一百五十個帳篷,作為集會期間的指揮基地及接應站,並組織咗大約二百人的糾察隊,糾察隊同時擔負衝擊警方防線的「敢死隊」任務。

泛民本土首次達成合作:
尋機製造激烈火爆場面,促成活動升級
在「全民拒絕假普選運動」五月十五日會議上,以李卓人為代表的激進派與劉慧卿的溫和派發生激烈爭執。李卓人、何秀蘭、黎智英提出,此次包圍立法會行動必須改變過去「不鼓勵激烈衝撞」的原則,要創造機會促成激烈火爆場面,誘使激進本土派勢力加入並沖到前線。同時,還要將原來準備用於「辭職公投」的資金購買物資支援激進本土勢力。此建議遭到劉慧卿等民主黨成員反對,認為衝擊行動違背初衷,可能會導致民意大量流失,不利於年底區議會及明年立法會選戰。最終,激進一方在飯盒會召集人梁家傑、真普聯召集人鄭宇碩的支持下取得壓倒性優勢,會議決定由李卓人負責與本土團體聯繫,配合發起「二次佔領」。五月底,李卓人代表民陣與黃毓民、黃洋達進行秘密協調,邀請他們一同參與包圍行動。李卓人表示,屆時民陣只會提供抗爭平臺,不會主動發起衝擊或佔領行動,港獨團體的暴力衝擊責任自負,但民陣會為衝擊和佔領者提供必要支援,包括提前在帳篷區建立「武器庫」。由於意見分歧,劉慧卿、張國柱、馮檢基、梁繼昌等人表示今後只參與包圍行動,不參與決策,亦不參與暴力衝擊。

本土團體商定行動計畫:兵分兩路佔領立法會
與民陣達成協定之後,五月三十日,黃毓民、黃洋達召集「北區水貨關注組」梁金成、「港人自決、藍色起義」陳梓進、「中大本土學社」劉穎匡、「本土民主前線」黃台仰、「香港本土力量」何志光、「美國隊長」容偉業、「土炮網台」主持人譚家俊、「城邦派」王洪基、鄭俠聚會,商討六月十七日政改方案表決時包圍立法會的策略考慮及衝擊行動方案,商定由黃毓民全盤指揮,黃洋達、鄭松泰負責調動人員及行動。黃毓民表示,表決當日,會將議員發言情況即時通知黃洋達和鄭松泰。如果政改方案通過可能性大,將再動員數百人組成「勇武隊」,佩戴頭盔、眼罩、自製盾牌等裝備在立法會外集結,兵分兩路衝擊立法會大樓,佔領立法會、癱瘓議事日程。在衝擊過程中會將老年人排在隊伍前面,掩護青年人衝擊。行動中將強化「民眾自發」、「勇武抗爭」等因素,為「二次佔領」贏得主動。陳梓進、鄭俠、梁金成、鐘劍華認為,普選法案表決期間很可能是香港社會矛盾集中爆發期,同時亦是加強「港獨」影響力的好時機,無論方案通過與否,都要發動衝擊立法會和佔領馬路的「勇武行動」。如果遇到警方鎮壓,將不惜製造局部騷亂,在全港「遍地開花」。鄭俠認為,龍和道的警力部署比較弱,可以由旺角口罩黨組織、鼓動激進青年在行動中攜帶銀仔和鐵釘,在現場反抗情緒高漲時發動衝擊行動,以爭取更多曝光和支持。

學聯、學民再被拉攏,學生與本土鬥狠升級
六月一日十九時,「全民拒絕假普選運動」在立法會舉行會議,雙學代表因課程緊張而無出席。何俊仁、李卓人提出,學民、學聯均公開表示要發起衝擊行動,泛民應該讓學生充當佔領立法會的先鋒,並利用熱血公民等本土勢力與學生之間的矛盾,挑撥他們相互競爭升級行動,進而搞亂局勢。為動員更加多大專院校及中學學生參加活動,並以此帶動更多「傘下爸媽」企出來支持子女,泛民團體敦促專上學聯、學民思潮、教協等組織在學校加強宣傳鼓動。同時「拒絕假普選」宣傳隊亦派出十幾人的宣傳小隊到各大院校和中學加強動員,同時以避免受到警察傷害為理由,煽動學生家長到抗爭活動現場保護子女。目前學民、學聯已決定參與民陣發起的包圍立法會行動。學聯決定,一旦政改方案在立法會獲得通過,將組織四間高校學生衝擊或佔領立法會,預計每間高校動員三百至四百名學生骨幹直接參與抗爭行動。同時為同熱血公民、學生最前線、左翼二十一等組織爭奪在校大學生支持,學聯將會在「二次佔領」時表現更加激進,在號召學生參與在遊行集會或其他行動中,不再採取「合理非理性」作為行動準則。該人士指,由於學聯渙散,號召力下降,學民發動的未成年中學生可能取代學聯,成為「二次佔領」的「人肉盾牌」。