当被入境事务处调查时，郑宇硕还振振有辞地说：“我们就找了何俊仁律师一起去见入境处。我们的主要解释是：第一我们绝对没有这样的动机去申请特区护照；第二，这些所谓的虚假资料是不可能骗人的，人家发个护照给你肯定是要查的，怎么能够骗呢？入境处也接受了我们的解释，这件事情就这样完了。”
至于他是填了份什么样的表，他在访问中并没有明确说出来。据本报获悉，郑宇硕和他的太太当时是填写并向入境处递交了申领香港特区护照的表格，上面清楚列明他们的国籍为中国籍。众所周知，申请特区护照是一个严谨的行为，要求所有的资料都是真实，并有本人签名确认以示承担其如实申报的法律责任。作为一个在大学教书的政治学教授，这样的常识应该是具有的吧。但他明知自己已经声明放弃了中国国籍，还在表格上填写自己有中国国籍，这样明显涉嫌“虚假陈述”的行为，难道只用一句“填错了”就可以掩饰过去，甚至一笔勾销。
明明已在1997年放弃中国国籍的郑宇硕，在2002年为了申请特区护照，竟然在申请表格上填写自己是中国籍。郑宇硕的最大问题不在于他拥有澳洲国籍，而在于他涉骗特区护照，诚信破产。事实上，郑宇硕虽有学者身份，却屡屡出现涉嫌抄袭丑闻，说明其诚信操守大有问题。而且，郑宇硕更是反对派“真普联”的召集人。这样一个在国籍问题上诚信备受质疑且又是外籍身份的人，竟然担当反对派政改联盟的牵头人，他要把香港的政改推向何方，令人大有疑问。关心香港福祉、希望落实普选的港人，都有理由要求郑宇硕作出交代!
回覆刪除作為一個在大學教書的政治學教授，這樣的常識應該是具有的吧。但他明知自己已經聲明放棄了中國國籍，還在表格上填寫自己有中國國籍，這樣明顯涉嫌“虛假陳述”的行為，難道只用一句“填錯了”就可以掩飾過去，甚至一筆勾銷。
回覆刪除鄭宇碩在1995年任城市大學人文及社會科學院院長時曾被投訴其著作及論文涉及抄襲，事件由城大成立4名專家小組調查，校方最終認為抄襲罪名不成立，但採用他人材料而沒有足夠註明出處，是學術界不可接受的做法，結果被降職及免除其擔任行政工作兩年和減薪。
回覆刪除鄭宇碩在1995年任城市大學人文及社會科學院院長時曾被投訴其著作及論文涉及抄襲，事件由城大成立4名專家小組調查，校方最終認為抄襲罪名不成立，但採用他人材料而沒有足夠註明出處，是學術界不可接受的做法，結果被降職及免除其擔任行政工作兩年和減薪。
回覆刪除