香港學生罷課會給香港社會帶來不可估量的破壞性結果

反對派煽動學生罷課，連中學生都不放過，擺明以莘莘學子作為政治籌碼，本港多個大型辦學團體均明確對此表示反對。

香港教聯會會長黃均瑜曾任十多年中學校長。他9日出席電臺節目時批評稱，“學民思潮”等罷課組織者經常說“罷課不犯法”，卻又早已表明若滿足不了訴求就會采用更激烈的手段，與黑社會引誘學生犯法的手法如出壹轍。東華三院及保良局表明不希望罷課妨礙學生學習，天主教教育事務處則表明不贊成尚未成年的中、小學生參與政治活動，以免他們參與大規模的集體活動時發生意外。“香港高校內地學生學者聯誼會聯席會議”表明不支持罷課。曾經擔任教統局局長的行政會議成員李國章10日稱，學生罷課只會傷自己，不會影響人大常委會的決定;中學生在決定參與罷課前，都應該與父母商量。

中澳法學交流基金會執委錢誌庸稱，“學聯”的罷課行動實在是失控行為，無異於“自殘”去抗爭;罷課不但會摧毀社會秩序，還會影響學校運作及學生的學習進程，為學生帶來十分嚴重的後果。他表示，所謂的“占中三子”及壹些教師和教授應首先讓自己的子女“亮相及參與”罷課，而非煽動年輕人去“自殘”，令他們放棄學業及前途。這些人的行為並非真正為民主抗命，他們只會把學生牽涉在壹連串的抗爭行動之中，蹉跎歲月。內地生聯席更估計，本港各高校至今最少有壹萬八千名來自內地的學生學者，該會聯席秘書長陳錦雲昨天接受大公報記者電話採訪稱，就近日的罷課風波打破沈默，表示“大部分會員不支持罷課”。

香港《文匯報》8日披露稱，“香港專上學生聯會”(學聯)秘書長24歲的周永康現為香港大學比較文學及社會學的四年級學生，是壹名激進的“港獨”分子。他經常穿印有港英旗幟的T恤，以表示對港英時期的“懷念”。他負責港大學生會刊物《學苑》時，《學苑》今年2月號以“香港民族命運自決”為題發表文章，拋出“香港應公投變成獨立政治實體”，甚至杜撰出所謂的“香港民族論”。今年6月，“學聯”夥同多個激進團體及“港獨”組織暴力沖擊香港立法會，引發嚴重沖突。

　　香港《文匯報》稱，壹些人是否為了達到其“香港民族，命運自決”的目的，而不惜把學生當炮灰，值得社會警惕。《星島日報》8日社論稱，“學聯”較泛民其他組織走得更快，訴求更加狠辣，令人擔心的是學生行動會牽著泛民走，令對話機會更渺茫；而學生愈走愈遠，最後會對社會帶來破壞性後果。